Дело №2-302\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации06 июля 2010 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,
с участием истца Пермякова В.И.,
ответчиков Пермякова А.И., Трефиловой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова В.И. к Пермякову А.И., Трефиловой В.И. Межрайонной ИФНС №6 по УР об установлении права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Пермяков В.И. обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти П.. Требование обосновывает тем, что его отец П. являлся собственником указанной квартиры и до дня смерти постоянно в ней проживал. *** года он умер, после его смерти открылось наследство на указанную квартиру. Наследниками являются его дети, а именно Пермяков В.И. (истец), Пермяков А.И. и Трефилова В.И. Как утверждает истец, фактически именно он в установленный законом срок принял в наследство все имущество своего отца. Вступил во владение квартирой, произвел в ней ремонт, пользовался земельным участком, распорядился вещами отца, таким образом, как наследник приобрел право на квартиру в порядке наследования. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, установленного ст.1154 ГК РФ. Ответчики Пермяков А.И. и Трефилова В.И. спорную квартиру наследовать не желают.
В судебном заседании истец Пермяков В.И. заявленное требование поддержал, обосновывая его теми же доводами, что и в письменном заявлении. Кроме того, в обоснование иска указал на то, что право собственности наследодателя П. на спорную квартиру подтверждается Договором купли-продажи спорной квартиры от ***1993 года, однако в этом договоре не указано сведений о ее месте нахождения. Фактически квартира им была приобретена именно по адресу: ***.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по УР Лебедев В.В. *** в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.
Ответчики Пермяков А.И. и Трефилова В.И. в суде иск Пермякова В.И. признали полностью. Подтвердили, что именно он практически сразу после смерти отца П. принял в наследство все его имущество и вступил во владение указанной квартирой. Подтвердили тот факт, что приобретенная по вышеуказанному договору купли-продажи квартира, находится по адресу: ***. Указали на то, что сами наследовать имущество отца не желают, претензий на квартиру не имеют.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Как установлено в суде, все принадлежащее наследодателю П., имущество (в том числе право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. в порядке наследования в установленный законом шестимесячный срок перешло в собственность его сына Пермякова В.И., фактически принявшего в наследство все имущество своего отца, вступившего во владение и пользовавшегося квартирой, несущего бремя ее содержания, пользующегося расположенным при ней земельным участком.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчиков Пермякова А.И. и Трефиловой В.И., кроме того следующими письменными доказательствами: Свидетельством о рождении истца ***, где его отцом записан П.; Свидетельством о смерти *** П. с датой его смерти ***г.; Заявлением о принятии наследства от истца; Справкой Главы МО «Мушковайское» *** о том, что наследодатель П. по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ***; Техническим паспортом на квартиру; Договором купли-продажи квартиры от *** года, согласно которому подтверждается принадлежность спорной квартиры именно П.; Ответом нотариуса Ш. об отказе в совершении нотариального действия.
В. и О., допрошенные в качестве свидетелей, в суде подтвердили факт принадлежности указанной квартиры именно П. и факт распоряжения ею на правах наследника Пермяковым В.И. практически сразу же после смерти его отца П.
С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным то обстоятельство, что приобретенная П. по договору купли-продажи от *** года *** у колхоза «П***» квартира, находящаяся по адресу: *** принадлежала ему на праве собственности. После смерти П. именно его сын Пермяков В.И. фактически принял в наследство все его имущество, в том числе указанную квартиру.
Таким образом, право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, а так же все иное имущество, принадлежащие ранее П. перешло в прядке наследования Пермякову В.И.. При таких данных требование истца о признании права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пермякова В.И. к Пермякову А.И., Трефиловой В.И., Межрайонной ИФНС №6 по УР об установлении права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Пермяковым В.И. *** в порядке наследования после смерти П., умершего ***г. *** право собственности на квартиру (с надворными постройками и пристройками), расположенную по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.
Судья
А.В. Шаклеин