О выделе доли жилого дома в натуре.



Гр.дело №2-281\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2010 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре Щекалевой И.Н.

с участием истца Глебовой О.Г. и ее представителя Глебовой Л.А.,

ответчика Потаповой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой О.Г. к Потаповой В.Н. о взыскании денежной компенсации за ее долю в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Глебова О.Г. обратился в суд с иском (уточненным в ходе данного заседания) о взыскании с Потаповой В.Н. денежной компенсации в размере *** руб. за принадлежащие ей *** долей в праве собственности на квартиру по адресу: ***. Требование обосновано тем, что ответчица единолично занимает и пользуется указанной квартирой. Совместное их проживание невозможно, поэтому Потапова В.Н. обязана выплатить ей стоимость ее доли в указанном размере.

В судебном заседании истица и ее представитель Глебова Л.А. заявленное требование поддержали, обосновывая его теми же вышеозначенными доводами. Кроме того просили взыскать с ответчицы расходы на составление иска -*** руб. и *** руб. расходы на оплату госпошлины.

Ответчица Потапова В.Н. в суде иск Глебовой О.Г. признала в полном объеме, согласилась с указанной ею стоимостью доли в размере *** руб. Подтвердила тот факт, что именно она единолично владеет и пользуется спорной квартирой, просила суд принять ее признание иска. Признание иска ответчицей выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания ответчиком иска Глебовой О.Г. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении требований Глебовой О.Г. о выплате ей стоимости ее доли (***) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ***.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истицей затрачена сумма *** руб. для уплаты госпошлины при обращении в суд (квитанции чек-ордер ***,***) и *** руб. за составление иска (квитанция *** от ***г.), которые подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Глебовой О.Г. к Потаповой В.Н. о взыскании денежной компенсации за ее долю в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Взыскать с Потаповой В.Н. *** в пользу Глебовой О.Г. *** - *** рублей в счет полной оплаты стоимости, принадлежащих Глебовой О.Г. *** долей в праве собственности на квартиру с постройками и пристройками по адресу: ***.

Разъяснить с Глебовой О.Г., что с получением указанной компенсации она утрачивает право на долю (***) в праве собственности на указанную квартиру.

Взыскать с Потаповой В.Н. в пользу Глебовой О.Г. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. и *** руб. за составление иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

А.В. Шаклеин