Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Судьи Кибардиной Л.И.
При секретаре Пантюхиной И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У*** к Иванову А.Ю. и Фроловой Н.А. о взыскании долга наследодателя
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков *** рублей ссылаясь на следующее: ***2006 года между истцом и И. заключен договор займа, по которому И. выдано *** рублей под 16% годовых на срок до *** 2007 года.
*** 2010 года И. умерла, не выплатив полностью сумму займа, ее долг перед У*** составляет *** рубля, истец полагал, что ответчики, являясь наследниками И. обязаны выплатить ее долг по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Тронина Т.И. отказалась от исковых требований к Фроловой Н.А., т.к. не располагает доказательствами получения ею в порядке наследования имущества И. Иск к Иванову А.Ю. поддержала, но сумму иска снизила до ***, поскольку получение Ивановым наследства в большей сумме не доказано.
Ответчик Фролова Н.А. подтвердила, что не вступила в права наследования после смерти матери И. поэтому не считает себя обязанной выплачивать ее долги.
Ответчик Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск У*** к Иванову А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: факт получения И. от истца заемных средств в сумме *** рублей, срок и условия возврата заемных средств подтверждаются представленным суду договором займа от ***2006 г.и расходным кассовым ордером. Сумма долга подтверждается графиком погашения займа и карточкой личного счета И. из которых следует, что заемщиком не возвращено по договору *** рублей. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Увинского района *** г. Иванов А.Ю. унаследовал *** долю денежных вкладов, принадлежавших И.. Из сообщения АК Сберегательного банка РФ, ***, сумма денежных средств полученных Ивановым по свидетельству о праве на наследство составила *** рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. требование истца о взыскании с ответчика госпошлины подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Иванова А.Ю. *** года рождения, уроженца ***, проживающего в *** в пользу У*** в счет возмещения долга *** рубль *** копеек и возврат госпошлины в сумме *** рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Увинский районный суд.
Судья Л.И.Кибардина