об установлении права собственности в порядке наследования

Дело №2-329\10

Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2010 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца: Вахрушева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева А.И. к СПК «С***» и Межрайонной ИФНС №6 по УР об установлении права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев А.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельную долю размером *** в СПК «С***», имущественный пай в СПК «С***», денежные вклады, хранящиеся в *** в порядке наследования после смерти своего отца П., умершего ***г. Требования обоснованы тем, что П. до дня смерти проживал в ***. После его смерти указанное открывшееся наследство перешло в порядке наследования истцу, который своевременно, в установленный законом срок, фактически принял в наследство имущество отца. Распорядился его личными вещами и документами, инструментами, одеждой. В настоящее время при обращении к нотариусу выяснилось, что факт родственных отношений между истцом и наследодателем документально не подтверждается, так как в свидетельстве о рождении Вахрушева А.И. в графе отец значиться лишь имя «И.». Кроме того, в сберегательных книжках и Свидетельстве на право собственности на землю, фамилия наследодателя указана с ошибкой, т.е. вместо «П.» написано «П.». Фактически, как утверждает истец, именно П. приходился ему отцом, с детства его воспитывал, на протяжении всей жизни считал Вахрушева А.И. своим сыном и поддерживал близкие родственные отношения, проживали одной семьей. Именно П. принадлежат все перечисленные документы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по УР Лебедев В.В. (***) в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Представитель ответчика СПК «С***» Телицин С.Т. (***) в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Как установлено в суде, П. умер *** года, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в отделении *** Сбербанка РФ, земельной доли размером *** в СПК «С***», имущественного пая в СПК «С***». Наследником по закону является его сын Вахрушев А.И.. Родственные отношения заявителя и наследодателя действительно документально не подтверждаются. Так в свидетельстве о рождении истца отцом указан лишь Иван. Вместе с тем в суде факт родственных отношений между истцом и наследодателем, как между сыном и отцом, подтвержден. Именно П. приходился отцом истцу Вахрушеву А.И.

На основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ *** П. принадлежит земельная доля площадью ***, однако при составлении Свидетельства фамилия собственника было указано неверно, а именно вместо «П.» ошибочно написано «П.». Аналогичная ошибка была допущена при оформлении сберкнижек со счетами *** и *** в отделении ***.

Так же установлено, что истец Вахрушев А.И. в установленный законом срок, принял в наследство имущество своего отца П. и распорядился им по своему усмотрению. В частности забрал себе его документы, одежду, домашнюю утварь, инструменты. В связи с фактическим вступлением в наследство именно ему перешло право собственности как наследнику на вышеозначенные: земельную долю размером *** в СПК «С***», имущественный пай в СПК «С***», денежные вклады, хранящиеся в ***.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, кроме того следующими письменными доказательствами: Свидетельством о смерти П. ***; Свидетельством о рождении истца ***; Справкой МО «Удугучинское» о том, что П. по день смерти постоянно проживал в ***; Заявлением Вахрушева А.И. о принятии наследства; Постановлением об отказе в совершении нотариального действия; Отказом УФСГРКиК по УР *** от ***г.; Свидетельством на право собственности на землю ***; Протоколом собрания членов колхоза «С***» от ***г.; Кадастровым паспортом на земельный участок; Справкой СПК «С***», подтверждающей наличие имущественного пая у П.; Сберкнижками со счетами *** и *** со вкладами в ***.

С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным то обстоятельство, что наследодатель П. приходился Вахрушеву А.И. отцом. Указанный в Свидетельства на право собственности на землю серии РФ *** и Сберкнижках со счетами *** и *** на вклады в *** П. и наследодатель П., умерший ***., одно и то же лицо. Вахрушев А.И. в установленный законом срок принял в наследство имущество своего отца, тем самым приобрел право собственности в порядке наследования на принадлежащие П. земельную долю размером *** в СПК «С***», имущественный пай в СПК «С***» и денежные вклады, хранящиеся в ***. При таких данных требования истца подлежат установлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вахрушева А.И. к СПК «С***» и Межрайонной ИФНС №6 по УР об установлении права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Вахрушевым А.И. *** право собственности на земельную долю размером *** в СПК «С***» ***, имущественный пай в СПК «С***», денежные вклады, хранящиеся в *** (сберкнижки со счетами *** и *** на имя П.) в порядке наследования после смерти своего отца П., умершего ***г. (актовая запись *** от ***г.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья

А.В. Шаклеин