дело № 2-387-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Судьи Кибардиной Л.И.
При секретаре Пантюхиной И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООЦ*** к Грязевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ответчик Грязева Г.А. *** 2009 года получил от истца заемные средства в сумме *** рублей под 8,5 % в месяц сроком на 6 месяцев, Возврат суммы займа согласно договора предусмотрен в соответствии с графиком возврата платежей.
В нарушение условий договора займа от ответчика не поступил ни один денежный платеж в погашение суммы займа и процентов, предусмотренный графиком. Срок договора истек ***2009 г., поэтому в соответствии с п.4.1 договора заемщик обязан уплатить проценты за нарушение срока возврата заемных средств (пени) из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета истца, сумма невозвращенного займа составляет *** рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора – *** рублей, пени за задержку возврата суммы займа *** рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления – *** рублей.
В судебное заседание представитель истца Шиляев А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Грязева в судебном заседании признала, что действительно не вносила платежей в счет погашения долга по договору займа,. к. оказалась в трудном материальном положении, расчет истца не оспорила.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы адвоката, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором, как следует из графика – ответчик вообще не вносила платежей в погашение своего долга перед истцом, т.е. сумма основного невозвращенного долга составляет *** рублей, на эту сумму начислены договорные проценты, которые составили *** рублей. Условиями договора предусмотрена дополнительная ответственность заемщика не несвоевременный возврат суммы займа – 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, сумма пени на день обращения в суд составила *** рубля.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик Грязева Г. обязана возвратить истцу сумму займа с процентами и пени за несвоевременное возвращение суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные издержки, т.е. требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ООО «Ц***» к Грязевой Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Грязевой Г.А. *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной в ***, в пользу ООО «Ц***», расположенного по адресу: *** на расчетный счет. *** сумму долга по договору займа *** рублей; проценты за пользование займом в сумме *** рублей ; пени за несвоевременный возврат займа в сумме *** рубля, и возврат госпошлины в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Увинский районный суд.
Судья Л.И.Кибардина