Дело№2-458-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15.09.2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ОАО «С***» о взыскании долга по договору займа в размере *** руб.,
У с т а н о в и л:
К. обратился к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа *** от ***, заключенного между истцом и ОАО «С***», он(К.) предоставил обществу займ (беспроцентный) размере *** руб. *** коп. В соответствии с п.2.2. договора сумма займа подлежит возврату до *** Сумма займа принята от истца ***, что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру *** от ***
Определением Арбитражного суда УР от *** по результатам рассмотрения обоснованности заявления ФНС России *** в отношении ОАО «С***» введена процедура наблюдения. В порядке п.1 ст.71 Закона о банкротстве Коршунов С.С. направил в Арбитражный суд УР требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «С***» задолженности по договору беспроцентного займа *** от *** в размере *** руб. Определением Арбитражного суда УР от *** суд установил, что обязательство по возврату суммы займа, возникшее из договора займа *** от ***, относится к категории текущих платежей, а в соответствии с п.2 ст.5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По указанным обстоятельствам истцом в адрес ответчика направлена претензия от ***, в ней предложено ответчику оплатить сумму займа в размере *** руб. Однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.
Истец просит взыскать с ОАО «С***» сумму займа в размере *** руб. и возврат госпошлины- *** руб.
В судебное заседание истец К. не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика ОАО «С***»- *** Г. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении к суду указал, что исковые требования К. признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск К. к ОАО «С***» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу К. с ОАО «С***» долг по договору беспроцентного займа *** от *** в сумме *** руб. и возврат госпошлины в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина