Дело№2-409-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроховой Е.В. к Созыкину В.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в размере *** руб.,
У с т а н о в и л:
Грохова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском.
По ходатайству истицы определением Увинского районного суда от ***2010 года в обеспечение иска Гроховой Е.В. наложен арест на имущество ответчика Созыкина В.А.- нежилое помещение общей полезной площадью *** кв.м, в том числе торговой- *** кв.м, расположенное на первом этаже трехэтажного кирпичного здания магазина по адресу: ***.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку она желает предъявить ответчику другой иск.
Ответчик Созыкин В.А. с ходатайством истицы о прекращении производства по делу согласен, просит снять наложенный на его имущество арест.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого истца, других лиц.
Истцу последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям известны и понятны.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истица отказалась от иска, и у суда нет препятствий для принятия отказа от иска, надобность в сохранении обеспечительных мер отпала.
Уплаченная Гроховой Е.В. госпошлина в сумме *** руб. подлежит в соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ возвращению налоговым органом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,144, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Гроховой Е.В. к Созыкину В.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в размере *** руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ходатайство Созыкина В.А. об отмене обеспечения иска удовлетворить.
Снять наложенный определением Увинского районного суда от ***2010 года арест с имущества ответчика Созыкина В.А., зарегистрированного по адресу: ***, а именно с нежилого помещения общей полезной площадью *** кв.м, в том числе торговой- *** кв.м, расположенного на первом этаже трехэтажного кирпичного здания магазина по адресу: ***
Незамедлительно сообщить о принятом решении в Увинское МРО СП.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- В.А.Ёлкина