Дело№2-475-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ц***» к Дудыреву С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата суммы займа,
У с т а н о в и л:
ООО «Ц***» обратилось в суд с вышеназванным иском к Дудыреву С.Г., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.1 договора займа *** от ***2008 года истец(займодавец) предоставил ответчику(заемщик) денежные средства в размере *** руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них помесячно согласно графика погашения. Процентная ставка по договору составила 8,0% в месяц, заем предоставлен на срок 6 месяцев. Однако Дудырев С.Г. не произвел возврат суммы займа и начисленных на нее процентов, ***2009 года срок договора истек. Задолженность заемщика по состоянию на ***2010 года составила: *** руб.- основной долг по договору займа, *** руб.- проценты за пользование займом, *** руб.- пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки за период с ***2008 года по ***2010 года. ***2009 года ответчик произвел платеж в кассу истца в размере *** руб., ***2009 г. внес *** руб., ***2009 г.- *** руб., ***2009 г.- *** руб., ***2010 г.- *** руб., данные платежи в соответствии с условиями договора были зачислены в погашение начисленной пени, начисленных процентов, и частично- в погашение основной суммы долга. Согласно п.4.1. договора за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора займа размер пени за период с *** по ***2010 года составил *** руб. (*** руб.(1% от суммы платежа) х 716 дней за вычетом уплаченных *** руб.=*** руб.). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме *** руб., из них *** руб.- основной долг по договору, *** руб.-проценты за пользование займом, *** руб.-пени за просрочку возврата суммы займа, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме *** руб.
В судебном заседании представитель истца Шиляев А.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, привел те же доводы, что и в заявлении.
Ответчик Дудырев С.Г. с иском частично согласен, пояснил, что не смог вернуть в срок сумму займа по уважительным причинам, однако считает, что сумма начисленной пени превышает сумму займа, процент за пользование займом достаточно велик, поэтому просит суд применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму взыскиваемой с нее пени до разумных пределов.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Ц***» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что *** 2008 года между ООО «Ц***»(займодавец), с одной стороны, и Дудыревым С.Г.(заемщик), с другой стороны, заключен договор займа ***, согласно п.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме *** руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование суммой займа по договору составляют 8,0 % в месяц. Согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пеня начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Ответчик Дудырев С.Г. по расходному кассовому ордеру *** от ***2008 года получил у займодавца денежную сумму в размере *** руб., согласно графика возврата платежей он должен был производить платежи один раз в месяц: первый платеж- ***2008 года в сумме *** руб., второй- ***2008 года в сумме *** руб. и так далее, последний платеж должен был произвести ***2009 года в сумме *** руб. Однако Дудырев С.Г. в нарушение условий договора сумму займа в установленные сроки не возвратил, после истечения срока действия договора он произвел платежи: ***2009 года- в сумме *** руб., ***2009 года- *** руб., ***2009 г.- *** руб., ***2009 г.- *** руб., ***2010 г.- *** руб., которые в соответствии с п.4.3 договора были зачислены истцом в уплату начисленной пени, процентов, и лишь в третью очередь в погашение основной суммы долга. Всего погашено основной суммы *** руб.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (дадее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).
Ненадлежащее исполнение Дудыревым С.Г. принятых на себя обязательств по договору вынудило истца обратиться за защитой своих интересов в суд.
Поскольку доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит в силу ст. 309, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа.
Также подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой займа на основании п.1.3 договора. Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование займом за 12 месяцев пользования суммой займа составила *** руб. Данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором неустойку.
Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком срока возврата полученной суммы по договору в виде уплаты пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд находит правильным расчет суммы пени за период с ***2008 года по ***2010 года в сумме *** руб., поскольку он учитывает сумму долга, период просрочки, процентную ставку. Однако суд принимает во внимание возражения ответчика относительно суммы начисленной пени.
Так, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд находит, что сумма пени в *** руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К такому выводу суд пришел, руководствуясь такими критериями для установления несоразмерности, как чрезмерно высокий процент пени(1 процент от просроченной суммы за каждый день просрочки) и превышение суммы пени над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств. Поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика, с *** руб. до *** руб.
Требование истца о взыскании судебных расходов также подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Так, истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме *** руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку суд уменьшает сумму взыскиваемой пени до *** руб., судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика лишь в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Ц***» к Дудыреву С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Ц***» с Дудырева С.Г. сумму долга по договору займа *** от ***2008 года в размере *** руб., проценты за пользование займом в сумме *** руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с *** по *** в размере *** руб., а также судебные расходы в сумме *** руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «Ц***» о взыскании с Дудырева С.Г. пени в большем размере- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина