Дело№2-415-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.09.2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М***» в лице филиала- *** к Вылегжанину В.А. о взыскании денежной суммы возмещенного в результате страхования ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Истец ОАО «М***»(далее- ОАО «М***») обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ***2009г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля ***, принадлежащего Попову П.Н. и под его управлением, и автомобиля ***, принадлежащего Вылегжанину В.А. и под управлением последнего. Виновным в ДТП признан водитель Вылегжанин В.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП от ***2009г. Гражданская ответственность владельца автомобиля *** застрахована по договору ОСАГО в ООО «Р***». В результате ДТП автомобилю Попова П.Н. причинен материальный ущерб, который с учетом износа составляет *** руб. ООО «Р***» выплатило Попову П.Н. *** руб., что согласно условиям договора и требованиям закона в данном случае является лимитом ответственности по обязательству ОСАГО. На момент ДТП между ОАО «М***» и Поповым П.Н. действовал договор добровольного страхования ***, согласно которому застрахован автомобиль ***. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР от ***.2010г. удовлетворены исковые требования Попова П.Н. к ОАО «М***» о взыскании суммы не возмещенного ущерба, причиненного первому в данном ДТП, в размере *** руб. В соответствии с условиями договора, на основании актов осмотра автомобиля ***, отчёта об определении рыночной стоимости годных остатков транспортного средства *** от ***, отчёта об определении рыночной стоимости ущерба, причиненного транспортному средству *** от ***2009г., составленных ООО «Э***», страхового акта № ***, решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска УР от ***2010г. и исполнительного листа по делу *** от ***2010г., ОАО «М***» выплатило Попову П.Н. страховое возмещение в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***
Согласно ст. 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный в результате эксплуатации автомобиля как источника повышенной опасности, несет его владелец.
Таким образом, водитель автомобиля *** Вылегжанин В.А. несет перед Поповым П.Н. ответственность за причиненный последнему вред за пределами лимита ответственности лица, застраховавшего ответственность Вылегжанина В.А. - ООО «Р***». Однако в силу того, что вред возмещен ОАО «М***» в соответствии с договором страхования на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к ОАО «М***», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору страхования, переходит право требования, которое Попов П.Н. имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, т.е. к Вылегжанину В.А.
Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Обязанным в выплате в адрес ОАО «М***» оставшейся суммы возмещенного потерпевшему ущерба является лицо, чья ответственность застрахована ООО «Росгосстрах», то есть Вылегжанин В.А. Данная сумма составляет *** руб. ОАО «М***» направило в адрес ответчика досудебное требование о возмещении вреда с предложением возместить расходы по страховой выплате в течение 5 рабочих дней с момента получения данного досудебного требования (исх. *** от ***, уведомление о вручении от ***), однако до настоящего момента Вылегжанин В.А. расходы не возместил, то есть с ***2010г. ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит взыскать с ответчика *** руб. - сумму возмещенного в результате страхования ущерба; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы *** руб. с ***2010г. по день составления искового заявления - ***2010г., то есть за 20 дней, в размере *** руб. с последующим начислением процентов по день исполнения решения суда и *** руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего *** руб.
В судебное заседание представитель истца Калинина Л.С., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Вылегжанин В.А. исковые требования ОАО «М***» признал в полном объеме, просил принять признание иска ответчиком.
Третье лицо Попов П.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «М***» в лице филиала- *** к Вылегжанину В.А. о взыскании денежной суммы возмещенного в результате страхования ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «М***» *** с Вылегжанина В.А. денежную сумму возмещенного в результате страхования ущерба в порядке суброгации в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 процентов годовых, начисляемые на сумму *** руб., за период с *** по *** в сумме *** руб. с последующим начислением процентов по день исполнения решения суда, судебные расходы в сумме *** руб., всего- *** руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина