об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Гр. дело № 2-526-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР

в составе:

судьи Шаклеина А.В.

при секретаре Щекалевой И.Н.

с участием истца Вязникова М.В.

ответчика Дряхлова В.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вязникова М.В. к Дряхлову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановления главы Увинской поселковой администрации МО «У***» *** «О предоставлении земельного участка в аренду», ему в пользование предоставлен земельный участок площадь. *** га, однако истец не имеет возможности в полной мере использовать свой земельный участок в связи с тем, что постройки ответчика вплотную примыкают к забору истца, одна стена стоит вместо забора между участками. Кроме того, рядом с гаражом стоит дом ответчика, снег и вода с дома падают на гараж, а с гаража на землю участка истца. Добровольно ответчик отказался переносить свои надворные постройки. Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и перенести гараж на расстояние 1 метр от огорода жилого дома *** по улице ***

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1. Ответчик Дряхлов В.В. обязуется в срок до *** 2011 года изменить направление ската крыши гаража, расположенного по адресу: *** таким образом, чтобы снег и осадки с крыши гаража не попадали на участок истца.

2. На зимний период, т.е. с декабря 2010 года по февраль 2011 года установить снегозадерживающие устройства на крыше гаража для предотвращения схода снега на участок истца.

3. На весенний период 2011 года на гараж установить сливники для предотвращения попадания воды на участок истца.

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Стороны обязуются добровольно исполнять достигнутое мировое соглашение и просят суд его утвердить.

Мировое соглашение сторон выражено и адресовано суду в письменной форме. В силу ст.173 ГПК РФ данное мировое соглашение, подписанное с одной стороны истцом Вязниковым М.В., с другой стороны ответчиком Дряхловым В.В., приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

о п ре д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вязниковым М.В. (*** и ответчиком Дряхловым В.В., по которому:

1. Ответчик Дряхлов В.В. обязуется в срок до *** 2011 года изменить направление ската крыши гаража, расположенного по адресу: *** таким образом, чтобы снег и осадки с крыши гаража не попадали на участок истца.

2. На зимний период, т.е. с декабря 2010 года по февраль 2011 года установить снегозадерживающие устройства на крыше гаража для предотвращения схода снега на участок истца.

3. На весенний период 2011 года на гараж установить сливники для предотвращения попадания воды на участок истца.

Производство по гражданскому делу по иску Вязникова М.В. к Дряхлову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Шаклеин А.В.