Дело№2-435-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Викуловой Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слотина В.В., действующего по доверенности в интересах Гырдымова Р.В., к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,
У с т а н о в и л:
Истец Слотин В.В., действуя в интересах Гырдымова Р.В., обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание истец Слотин В.В. дважды не явился по неизвестной суду причине: *** 2010 года в 14 час. 00 мин. и в настоящее судебное заседание- ***2010 года в 13 час.00 мин., хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
Представитель ответчика Ходырев С.М. в судебное заседание не явился.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Слотина В.В., действующего по доверенности в интересах Гырдымова Р.В., к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с иском к ответчику в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- В.А.Ёлкина