о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

Дело №2-562\10

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2010 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца: Глушкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушкова В.С. к Межрайонной ИФНС №6 по УР о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Глушков В.С. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Г. и признании его принявшим наследство. Требование обосновано тем, что *** умерла его мать Г., которая до дня смерти одна проживала по адресу: ***. Сам он проживал в ***. В октябре 2010г. истец, производя уборку в указанном родительском доме, обнаружил в сундуке сберкнижку матери со счетом *** в отделении Сбербанка ***. После этого *** обратился к нотариусу Увинского района с заявлением о принятии наследства на денежный вклад, однако ввиду пропуска срока ему было отказано. Наследственное дело после смерти матери не заводилось, других наследников не имеется. Фактически срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине в связи с тем, что не знал об открывшемся наследстве в виде денежного вклада и не мог знать этого, так как при жизни мать ему о вкладе не сообщала, сберкнижку не показывала.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, обосновывая их теми же вышеозначенными доводами. Уточнил, что требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Г., а так же о признании его принявшим наследство касается только такого наследственного имущества как ее денежные вклады и компенсации по ним в Сбербанке РФ.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по УР Газакаева О.В. (***) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По просьбе ответчика, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия его представителей. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как следует из требований ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В суде установлено, что Г. умерла *** До дня смерти она одна проживала по адресу: ***. Её наследником по закону является сын Глушков В.С.. В октябре 2010г. в доме матери им была обнаружена её сберкнижка со счетом *** в отделении ***. До этого момента истец не знал и не мог знать о наличии денежного вклада у матери, так как при жизни она ему об этом не сообщала, сберкнижку не показывала. После обнаружения сберкнижки ***2010г. истец обратился к нотариусу Увинского района с заявлением о принятии наследства на денежный вклад, однако ввиду пропуска срока ему было отказано.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, кроме того следующими письменными доказательствами: письменным отказом нотариуса В. в совершении нотариального действия; заявлением Глушкова В.С. о принятии наследства, поданным нотариусу ***; Справкой нотариуса *** от *** о том, что наследственное дело после смерти Г. не заводилось; Свидетельством о смерти Г. ***; Свидетельством о рождении истца *** подтверждающим родственные отношения с наследодателем; Сберкнижкой на имя Г. (счет ***).

К. (житель ***), допрошенный в суде в качестве свидетеля, подтвердил тот факт, что в начале октября 2010 года к нему обращался Глушков В.С., показывал найденную в родительском доме сберкнижку матери, интересовался, что с ней делать.

С учетом всего вышеозначенного суд находит возможным принять решение о восстановлении истцу срока, установленного для принятия наследства, находя доказанным тот факт, что он, как наследник не знал об открытии наследства в виде денежного вклада своей матери, следовательно, пропустил его по уважительной причине. Установленный в суде факт обращения истца с соответствующим заявлением к нотариусу свидетельствует о совершении им действий по принятию наследства после смерти матери, что позволяет суду разрешить вопрос о признании его принявшим наследство в соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ. При таких данных суд полагает возможным признать за Глушковым В.С. право на получение в порядке наследования денежных вкладов и компенсаций на имя Г., умершей ***.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Глушкова В.С. к Межрайонной ИФНС №6 по УР о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Глушкову В.С. *** срок для принятия наследства по­сле смерти матери Г. (умершей ***), пропущенный им по уважительной причине. Признать Глушкова В.С. принявшим наследство Г. с правом получения в порядке наследования денежных вкладов и компенсаций в АК Сбербанк РФ открытых на её имя.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья

А.В. Шаклеин