о восстановлении пенсионных прав

Гр. дело №2-532\10

09 ноября 2010 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

с участием истца: Соловьевой Т.П,

представителя ответчика: Управления ПФ РФ в Увинском районе УР Лобановой М.А. (доверенность *** от ***),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Т.П. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Увинском районе УР о восстановлении пенсионных прав,

Установил:

Соловьева Т.П. обратилась в суд с иском о признании незаконным Решения УПФ в Увинском районе об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж периоды работы в должности *** с *** 2003 года (4 месяца 28 дней) и назначить пенсию по старости с 30.08.2010 года. Требование обосновано тем, что в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Общий стаж составляет более 25 лет. 30.08.2010г. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии к ответчику. Однако вышеозначенным Решением ей было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа. К такому выводу ответчик пришел исключив из стажа названные периоды работы в должности *** по той причине, что истица не выполнила установленную законодательством норму педагогической нагрузки (36 часов в неделю). Данный отказ истица считает необоснованным, так как в спорный период действовало Постановление Президиума Государственного Совета и Правительства УР №82\258, которым норма педагогической нагрузки была снижена до 30 часов в неделю.

В судебном заседании Соловьева Т.П. заявленные требования поддержала, обосновывая их теми же вышеозначенными доводами.

Представитель ответчика Лобанова М.А. с иском не согласилась. Суду представила письменные возражения, основанные на тех же доводах что и оспариваемом Решении *** от ***

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск Соловьевой Т.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Как установлено в суде, Соловьевой Т.П. было отказано включить в льготный педагогический стаж спорные периоды работы только по тому основанию, что ею не вырабатывалась норма педагогической нагрузки в 36 часов, установленная действующим законодательством РФ (Постановление Правительства РФ от 03.04.2003 г. №191). Суд находит доводы ответчика в этой части несостоятельными, нарушающими права истицы на пенсионное обеспечение. Соловьева Т.П., являясь ***, занималась в спорный период педагогической деятельностью. Исполняла свои трудовые обязанности воспитателя с нагрузкой 30 часов в неделю, как это было установлено с 1 января 1996 г. Постановлением Президиума Госсовета и Правительства УР от 29.09.1995г. №82/258 "О сохранении системы детского дошкольного образования и социальной защите работников социальных дошкольных учреждений". Указанное постановление принято компетентными органами субъекта РФ в пределах их компетенции, предоставленной п.п. 9 и 14 ст. 29 ФЗ РФ "Об образовании" и ст.6 ТК РФ.

Таким образом, суд считает подлежащим зачету в специальный педагогический стаж истицы период работы с *** 2003 года (4 месяца 28 дней) в качестве ***. При таких данных, учитывая признанный ответчиком стаж на ***08.2010г. в 24 года 7 месяцев 19 дней, общий педагогический стаж на момент обращения за назначением пенсии составил более 25 лет, а следовательно Соловьева Т.П. приобрела право на назначение ей досрочной трудовой пенсии, как педагогическому работнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Соловьевой Т.П. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Увинском районе УР о восстановлении пенсионных прав, удовлетворить.

Отменить Решение Управления ПФ РФ в Увинском районе УР *** от *** в части отказа включить Соловьевой Т.П. в специальный стаж период работы с *** по *** 2003 года, а так же в части отказа ей в назначении досрочной пенсии.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Увинском районе УР включить Соловьевой Т.П. *** в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы *** по *** 2003 года в должности воспитателя детского сада.

Признать за Соловьевой Т.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ (55 лет для женщин) с 30 августа 2010г., как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Увинском районе УР назначить ей досрочную пенсию с указанного времени.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья

А.В. Шаклеин