дело № 2-596-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Судьи Кибардиной Л.И.
При секретаре Пантюхиной И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пыхтеева Н.Г. о признании незаконным Решения налогового органа *** от ***2010 г.
У с т а н о в и л:
Пыхтеев обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства : ***11.2009 года он приобрел квартиру у жены своего родного брата в *** за *** рублей. ***02.2010 г. направил в межрайонную ИФНС РФ № 6 налоговую декларацию с целью получения имущественного налогового вычета в размере расходов, понесенных на приобретение квартиры. По результатам камеральной проверки налоговый орган указал на неправомерное применение имущественного налогового вычета в связи с тем, что сделка совершена между физическими лицами ( в данном случае свойственниками), являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ.
Пыхтеев, не соглашаясь с решением налогового органа ссылался на то, что понятие понятие свойственников в законодательстве отсутствует, поэтому в данной ситуации налоговый орган обязан признать взаимозависимость только исходя из положений п.2 ст.20 НК РФ, исключительно по решению суда; если суд установит, что отношения между лицами повлияли на результаты сделки.
В судебном заседании Пыхтеев Н.Г. поддержал свое заявление. Он не отрицал того факта, что приобрел квартиру у жены своего брата, не оспорил и того, что они состоят в отношениях свойства, но полагал, что являясь гражданином РФ он имеет право на налоговые льготы независимо от того, у кого приобрел квартиру.
Представитель налогового органа с заявлением не согласилась приведя следующие доводы: решение об отказе в налоговом вычете Пыхтееву основано на законе и инструктивных письмах министерства финансов РФ. Указанные нормативные акты исключают возможность получения Пыхтеевым имущественного налогового вычета только по тому основанию, что квартира им приобретена у жены родного брата, т.е. у лица, с которым он состоит в отношениях свойства, а закон определяет таких лиц как взаимозависимые.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит заявление Пыхтеева Н. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ст. 21 НК РФ налогоплательщики вправе использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на приобретение на территории РФ жилого помещения, но абзац 26 п.1 ст.220 НК РФ предусматривает, что налоговый вычет не применяется, если сделка совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ, а ст. 20 НК РФ в свою очередь признает взаимозависимыми лицами, состоящими в соответствии с СК РФ в отношениях родства или свойства. Из смысла ФЗ № 178 от 17.07.1999 г. и норм СК РФ под отношениями свойства понимаются отношения между родственниками лиц, состоящих в браке между собой. Продавец квартиры Пыхтеева Г. состоит в браке с братом заявителя, что подтвердил и он сам, соответственно родственники ее мужа являются для нее свойственниками, т.е. Пыхтеева Р.Г. и Пыхтеев Н.Г. состоят в отношениях свойства, а как следует из ст. 20 и 220 НК РФ таким лицам не предоставляется имущественный налоговый вычет независимо от условий и экономических результатов заключенной между ними сделки.
Пыхтеев полагал, что отказом в предоставлении налогового вычета нарушаются его права гражданина РФ, однако Конституционный суд в своем определении № 447-О от 23.03.2010 г. разъяснил, что освобождение от уплаты налогов по своей природе – льгота, которая является исключением из вытекающих из Конституции РФ принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый должен платить законно установленный налог, поэтому исключение из правил, установленное ст. 20 НК РФ не свидетельствует о нарушении конституционных прав и свобод граждан.
С учетом изложенного суд находит необходимым отказать заявителю в удовлетворении его заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,257 ГПК РФ
Р е ш и л:
Пыхтееву Н.Г. отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа от *** 2010 года ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Увинский районный суд.
Судья Л.И.Кибардина