Дело№2-503-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной Х.Ш. к Тютиной Е.С., Тютиной О.С. и Тютиной О.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***,
У с т а н о в и л:
Истец Ветошкина Х.Ш. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником *** квартиры, находящейся по адресу: ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***.2004 года. В указанном жилом помещении зарегистрированы Тютина Е.С., Тютина О.С. и Тютина О.С., которые членами ее семьи никогда не являлись. Ответчик Тютина Е.С. в квартире не проживает с марта 2009 года, а ее дети Ольга и Оксана не проживают с 2007 года. Ответчики с ней отношений не поддерживают, их вещей в квартире нет, в содержании квартиры они участия не принимают, ей приходится одной оплачивать коммунальные услуги, более того, выехав из квартиры, они оставили ей большие долги по коммунальным платежам. Регистрация ответчиков в квартире сохраняется, что препятствует ей полноправно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Добровольно ответчики не выписываются. Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно части второй ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В судебном заседании истец Ветошкина Х.Ш. иск поддержала и привела те же доводы.
Ответчик Тютина О.С. исковые требования Ветошкиной Х.Ш. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении к суду.
Ответчик Тютина Е.С. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Тютина(после заключения брака *** Г.) О.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Свидетель К. показала, что в соседней квартире проживал сын Ветошкиной Х.Ш.- Т. с сожительницей Тютиной Е. и ее двумя дочерьми: О. и О., у них родилась общая дочь А.. В 1999 году Т. умер, Тютина Е. привела в квартиру сожителя. Ее дочери О. и О. выехали из квартиры примерно в 2007-2008 году, О. в ***, О.- в ***. Сама Тютина Е. с дочкой А. выехала к матери в *** весной 2009 года, вывезла из квартиры свои вещи. С тех пор она(К.) никого из них не видела. За квартирой присматривает Ветошкина Х.Ш., она же и оплачивает все счета по коммунальным услугам.
Аналогичные показания в суде дала свидетель Д.
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Ветошкиной Х.Ш. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком Тютиной О.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что *** доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежит Ветошкиной Х.Ш. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ***.2004 года нотариусом Увинского нотариального округа УР Б.(зарегистрировано в реестре за ***). Право собственности Ветошкиной Х.Ш. на *** долю двухкомнатной квартиры в жилом доме с *** зарегистрировано ***2004 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Иные участники общей долевой собственности не зарегистрированы.
В настоящее время в указанном жилом помещении числятся зарегистрированными Тютина Е.С., *** года рождения, Тютина О.С., *** года рождения, и Тютина О.С., *** года рождения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Тютина Е.С., Тютина(Г.) О.С. и Тютина О.С. в жилом помещении по адресу: *** длительное время не проживают, их вещей в квартире нет, в течение длительного времени они не пользуются жилым помещением, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.
Факт не проживания ответчиков в жилом помещении и, следовательно, их отказа от пользования жилым помещением подтвердили в суде сама истец Ветошкина Х.Ш., а также свидетели К. и Д.
Согласно справки из Администрации МО «Поршур-Туклинское» Тютина Е.С. и ее дочь Т. проживают без регистрации по адресу: ***.
Судом установлено, что Тютина(после заключения брака ***- Г.) О.С. проживает в *** с супругом.
Факт прописки(регистрации) лица в жилом помещении является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Из смысла Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на пользование жилым помещением.
В настоящее время собственник желает распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению, а регистрация посторонних лиц в помещении препятствует реализации им этого права.
Так, в соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае регистрация Тютиной Е.С., Тютиной (Г. )О.С. и Тютиной О.С. в жилом помещении по адресу: ***, принадлежащем на праве собственности Ветошкиной Х.Ш., является препятствием в распоряжении собственником своим имуществом.
Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.05.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ветошкиной Х.Ш. к Тютиной Е.С., Тютиной (Г.) О.С. и Тютиной О.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, удовлетворить.
Признать Тютину Е.С., Тютину(Г.) О.С., Тютину О.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина