Дело №2-597\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации08 декабря 2010 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,
с участием истца Савочкиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савочкиной Л.Д. к Администрации МО «Увинский район» и Межрайонной ИФНС №6 по УР об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Савочкина Л.Д. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** порядке наследования. Требование обосновано тем, что *** умер ее отец С., после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома с постройками и пристройками. Его наследниками являются истица и ее сестра Т., которая наследство принимать не желает, о чем подала соответствующее заявление нотариусу. Вместе с тем при обращении к нотариусу выяснилось, что государственная регистрация данного дома за наследодателем не произведена, поэтому свидетельства о праве на наследство на дом нотариусом ей выдано не было. Фактически данный жилой дом на праве собственности принадлежал именно С., был приобретен им по договору купли-продажи от *** Затем, на этом же фундаменте, с письменного Разрешения исполкома Увинского поссовета Совета на строительство дома на старом фундаменте, на собственном земельном участке, С. возвел новый бревенчатый дом, однако регистрацию права собственности по незнанию не произвел. Истица фактически приняла в наследство имущество отца, поскольку так же проживала с ним по день смерти в указанном доме и продолжает проживать в нем по настоящее время. Кроме того, ***2010г. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
В судебном заседании истица заявленное требование поддержала, обосновывая его теми же вышеозначенными доводами.
Т. (сестра истицы), привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица в суде просила удовлетворить требование Савочкиной Л.Д. Подтвердила ее доводы о наследовании жилого дома после смерти отца. Пояснила, что сама она наследовать имущество отца не желает, о чем написала отказное заявление нотариусу.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №6 по УР Газакаева О.В. (***) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по данному иску.
Представитель ответчика - Администрации МО «Увинский район» Поздеева В.А. (доверенность *** от ***) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по данному иску.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Как установлено в суде, С. ***, имея в собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: *** в 1982 году демонтировал старый дом и на его месте, на том же фундаменте, построил новый бревенчатый жилой дом (инвентарный номер ***). Строительство нового дома произведено на основании Решения исполкома Увинского поссовета *** от *** Регистрация данного жилого дома ни в БТИ, ни в регистрационной палате произведена не была. ***. С. умер. Принадлежащий ему дом по указанному адресу в порядке наследования перешел в собственность его дочери Савочкиной Л.Д., фактически, в установленный законом срок, принявшей в наследство его имущество, а так же обратившейся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и третьего лица, кроме того следующими письменными доказательствами: Договором купли-продажи от *** по которому С. приобрел данный дом у гр.Н..; Решением *** от *** о разрешении С. на строительство дома на своем земельном участке на старом фундаменте (***); Свидетельством о праве собственности на землю; Прежним техпаспортом на дом по состоянию на *** и новым техническим паспортом на дом по состоянию на ***.2010г. (инвентарный номер ***); Свидетельством о смерти С. ***; Заявлением Савочкиной Л.Д. о принятии наследства; Постановлением нотариуса З. об отказе в выдаче свидетельства на дом ввиду отсутствия регистрации права собственности на дом за наследодателем; Паспортом истицы серии *** с отметкой о регистрации в спорном доме как по постоянному месту жительства с ***.
С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным то обстоятельство, что С. в 1982 году с соблюдением закона построил на принадлежащем ему земельном участке жилой дом, как следствие приобрел на него право собственности. После его смерти право собственности на это дом перешло в порядке наследования его дочери Савочкиной Л.Д.. При таких данных требование истицы о признании за ней права собственности на указанный жилой дом подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Савочкиной Л.Д. к Администрации МО «Увинский район» и Межрайонной ИФНС №6 по УР об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Савочкиной Л.Д. (***) право собственности на жилой дом с постройками и пристройками по адресу: *** в порядке наследования после смерти С., умершего *** (актовая запись *** от ***).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.
Судья
А.В. Шаклеин