Дело № 2-550\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре Щекалевой И.Н.,
с участием представителя истца: Ветошкина А.Н. (доверенность от ***),
ответчика: Заякина А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице *** к Заякину А.С., Заякиной Л.В., Заякиной Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России ОАО в лице филиала - Увинского отделения обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Заякина А.С., Заякиной Л.В., Заякиной Н.П. задолженности по кредитному договору *** от ***.2008г. в сумме *** руб. *** коп. (в том числе: долг по ссуде – *** руб. *** коп., долг по процентам – *** руб. *** коп., долг по неустойкам -*** руб. *** коп.), процентов за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга – *** руб. *** коп., начиная с ***2010 года до даты фактического погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга – *** руб. *** коп., начиная с ***.2010г. по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины – *** руб. *** коп.
Требования обоснованы тем, что ответчик Заякин А.С. ***2008г. по вышеуказанному кредитному договору получил *** руб. на срок до ***.2013 года. В целях обеспечения обязательств заемщика по уплате кредита между истцом и ответчиками Заякиной Л.В. и Заякиной Н.П. были заключены договоры поручительства *** и *** от ***.2008г. по которому они приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по указанному кредитному договору. В нарушение условий договора Заякин А.С. вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, о чем неоднократно предупреждался Банком.
В судебном заседании представитель истца Ветошкин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении.
Ответчики Заякина Л.В. и Заякина Н.П. в суд не явились, по их просьбам, адресованным суду в письменной форме дело рассмотрено без их участия.
Все ответчики, а именно Заякин А.С., Заякина Л.В., Заякина Н.П., исковые требования Сбербанка признали полностью. Признание иска всеми ими выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
Суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице *** подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчики Заякин А.С., Заякина Л.В., Заякина Н.П. иск признали.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Сбербанка.
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице *** к Заякину А.С., Заякиной Л.В., Заякиной Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Заякина А.С. (***), Заякиной Л.В. (***), Заякиной Н.П. (***) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице *** задолженность по кредитному договору *** от ***2008г. в сумме - *** руб. *** коп. (в том числе: долг по ссуде – *** руб. *** коп., долг по процентам – *** руб. *** коп., долг по неустойкам -*** руб. *** коп.).
Взыскать солидарно с Заякина А.С., Заякиной Л.В., Заякиной Н.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице *** проценты за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга – *** руб. *** коп., начиная с ***.2010 года до даты фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с Заякина А.С., Заякиной Л.В., Заякиной Н.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице *** проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга – *** руб. *** коп., начиная с ***2010г. по день фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с Заякина А.С., Заякиной Л.В., Заякиной Н.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице *** расходы по уплате госпошлины– *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд.
Судья
А.В. Шаклеин