о восстановлении пенсионных прав



Гр. дело №2-233\11

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца представителя ответчика: Управления ПФ РФ в Увинском районе УР Лобановой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безумовой А.П. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Увинском районе УР о восстановлении пенсионных прав,

Установил:

Безумова А.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Увинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии, согласно Решению *** от *** В обоснование заявленных требований указала, что ответчик необоснованно отказался зачесть в её льготный медицинский стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ***.2001 по ***2001 г.г. (29 дней) и с ***2007 по ***2007 г.г. (1 месяц 26 дней) поскольку в это время она занимала медицинскую должность, работа в которой дает право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В эти периоды за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, уплачивались страховые взносы. Просила обязать ответчика включить эти периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган, т.е. с ***2011 года.

В судебное заседание Безумова А.П. не явилась. По просьбе истца, адресованной суду в письменной форме, дело рассмотрено без её участия.

Представитель ответчика Лобанова М.А. иск не признала. Поддержала доводы Управления ПФ, которые легли в основу отказа истице в назначении досрочной пенсии по оспариваемому Решению *** от 22.03.2011г. Вместе с тем ответчик не оспаривает того обстоятельства, что должность истицы и учреждение, в котором она трудилась в спорные периоды, соответствовали Спискам льготных должностей и учреждений, работа в которых засчитывается для назначения досрочной пенсии медицинским работникам. Все необходимые условия, предъявляемые к ее работе в указанной должности (сохранение рабочего места, заработной платы, перечисления соответствующих взносов работодателем) проверены и подтверждены.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск Безумовой А.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначаетсяранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, независимо отих возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В суде установлено, что Безумова А.П. в период с ***2001 по ***.2001 г.г., с ***2007 по ***2007 г.г. (***), занимая должность *** по направлению работодателя проходила обучение на курсах повышения квалификации. Работа истицы в указанной должности в этот период была связана только с медицинской деятельностью.

09.03.2011г. она обратилась в Управление ПФ РФ в Увинском районе за назначением досрочной трудовой пенсии как медицинскому работнику, однако Решением Управления ПФ от 22.03.2011 года *** в специальный стаж истицы засчитано лишь 29 лет 9 месяцев 9 дней и в назначении пенсии отказано. При этом ответчик отказался включить в льготный медицинский стаж вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации только по тому основанию, что это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, кроме того, следующими письменными доказательствами: Трудовой книжкой Безумовой А.П.; Свидетельствами о прохождении повышения квалификации; Дипломом об образовании.

Доводы ответчика о невозможности включения в льготный медицинский стаж истице периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд находит несостоятельными, нарушающими права истицы на пенсионное обеспечение.

Так, в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Учитывая признанный ответчиком стаж на 09.03.2011г. в 29 лет 9 месяцев 9 дней, а так же в добавление к этому медицинский стаж в 2 месяца 25 дней, установленный судом при зачете времени нахождения на курсах повышения квалификации, общий медицинский стаж на момент обращения за назначением пенсии у истицы составил более 30 лет, а следовательно она приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии, как медицинский работник. При наличии подтвержденного в суде названного стажа, отказ Управления Пенсионного Фонда РФ по Увинскому району в назначении Безумовой А.П. досрочной трудовой пенсии, суд считает необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Безумовой А.П. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Увинском районе УР о восстановлении пенсионных прав, удовлетворить.

Решение Управления ПФ РФ в Увинском районе УР *** от 22.03.2011г., в части отказа включить Безумовой А.П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды прохождения обучения на курсах повышения квалификации с ***.2001 по ***2001 г.г. и с ***2007 по ***.2007 г.г. (всего 2 месяца 25 дней) в должности ***, а так же в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, отменить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Увинском районе УР включить Безумовой А.П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеупомянутые периоды.

Признать за Безумовой А.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения установленного статьей 7 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ (55 лет для женщин) с 09 марта 2011 года, как лицу, не менее 30 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Увинском районе УР назначить ей досрочную пенсию с указанного времени.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья

А.В. Шаклеин