Гр. дело №2-143\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Кузнецова А.В. в счет возмещения ущерба *** руб. Требование обосновано тем, что 19.02.2008г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем ***, был поврежден автомобиль ***, принадлежащий Г.. Автогражданская ответственность Кузнецова А.В. была застрахована и истец произвел выплату потерпевшему в размере *** руб. Однако ответчик совершил ДТП не имея права управления транспортным средством и будучи не включенным в число лиц, допущенных к управлению т\с, скрылся с места ДТП, что дает право истцу предъявлять к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца Тимофеева С.А. не явилась. По её просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело в соответствие со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Кузнецов А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (лично под роспись). По его просьбе, выраженной в адресованном суду письменном заявлении на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без его участия. Ранее, в ходе предварительного судебного заседания, он иск ООО «Росгосстрах» признал полностью и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска.
Суд находит иск ООО «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Кузнецовым А.В. и вынести решение об удовлетворении иска страховой компании ООО «Росгосстрах».
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для уплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***).
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.В. (***.) в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР в счет возмещения ущерба от ДТП - *** руб..
Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР – *** руб. *** коп., затраченных на уплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд.
Судья
А.В. Шаклеин