Гр. дело №2-417\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием прокурора Увинского района УР Круткина Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой Г.И. к Трефилову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Трефилова Г.И. обратилась в суд с иском о признании Трефилова В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Требование обосновано тем, что ранее ответчик на правах члена семьи истицы и по её же заявлению вселился и проживал в указанной квартире. Однако в 2002 году он добровольно выехал оттуда, сменив постоянное место жительства. Брак с Трефиловым В.С. расторгнут ***, в том же году с ним прекращены семейные отношения. Собственником квартиры является истица. С момента выезда ответчик жилым помещением не пользовался, тем самым утратил на него все права. Какого-либо имущества Трефилова в квартире не имеется, вместе с тем он сохраняет в ней регистрацию, чем препятствует истице в распоряжении жилым помещением. Так же Трефилова просит взыскать с ответчика судебные расходы *** руб. (*** руб. адвокату за составление иска, *** руб. госпошлина при подаче заявления).

В судебное заседание Трефилова Г.И. не явилась. По её просьбе дело рассмотрено без её участия.

Ответчик в суд не явился. По просьбе Трефилова В.С., адресованной суду в письменной форме, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик иск признал и просил суд принять его признание иска. Признание иска им выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд находит иск Трефиловой Г.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении и иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него.

Поэтому в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства".

Такое требование истицей заявлено.

Ответчик Трефилов В.С. иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Трефиловым и вынести решение об удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Трефиловой Г.И. к Трефилову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Трефилова В.С. (***.) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Взыскать с Трефилова В.С. в пользу Трефиловой Г.И. расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. и *** руб., затраченные на оплату услуг адвоката за составление иска.

Разъяснить работникам МРО УФМС России по УР в п.Ува, что данное Решение является основанием для снятия Трефилова В.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья

А.В. Шаклеин