Дело № 2-425\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» августа 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца Логиновой Н.В., ответчика Вотинцева А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Вотинцеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Л.. обратилась в суд с иском о взыскании с Вотинцева А.С. суммы *** руб. в счет компенсации морального вреда. Требование обосновано тем, что ***2011 года ответчик, управляя автомобилем *** совершил наезд на столб, который, упав на Л., причинил ей телесные повреждения характера ***. От полученных травм истица испытала физическую боль, находилась на стационарном лечении в Увинской ЦРБ, до настоящего времени находится на амбулаторном лечении, испытывает ***.

В судебном заседании истица уменьшила размер требования о компенсации морального вреда до *** руб. С учетом уменьшения размера иска, требование поддержала, обосновывая теми же вышеозначенными доводами.

Ответчик Вотинцев А.С. с учетом снижения исковых требований в судебном заседании полностью признал иск и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд находит иск Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества и (или) умаление нематериального блага. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (по доверенности). В соответствие со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Ответчик Вотинцев А.С. иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком исков не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требования Л. о компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. на оплату госпошлины и *** руб. за составление иска ООО «***» (квитанция от ***.2011г.), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Л. к Вотинцеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Вотинцева А.С. (***) в пользу Л. (***) компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Взыскать с Вотинцева А.С. в пользу Л. расходы по госпошлине *** руб., *** руб. за составление иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья А.В. Шаклеин