Дело№2-465-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожегова Н.В. к СПК «Колхоз Искра» и Администрации МО «Увинский район» о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что его отец В. до смерти проживал в ***. После его смерти ***1995 года открылось наследство на земельную долю из числа земель колхоза «Россия»(впоследствии СПК «Искра», СПК «Колхоз Искра») размером *** га. Наследником после его смерти была жена Л.(умерла ***). Он(Ожегов Н.В.) как наследник по закону первой очереди принял в установленный законом срок наследство после смерти матери Л. Однако до сих пор не оформил наследство на земельную долю, принадлежавшую отцу в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Фактически В. являлся собственником земельной доли, что подтверждается справкой СПК «Колхоз Искра», выпиской из протокола общего собрания колхоза «Россия», свидетельскими показаниями. Приняв наследственное имущество после смерти матери, он(Ожегов Н.В.) фактически принял и земельную долю, принадлежавшую отцу. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» Поздеева В.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПК «Колхоз Искра» Исымбаев Д.С. с иском согласен, пояснил, что в 1992 году проведена реорганизация колхоза «Россия», а также все работающие в колхозе были наделены имущественными и земельными паями, в их числе наделен паями и В. Размер земельной доли в то время составлял *** га.

Свидетель З. показал, что В. знал с детства, вместе они работали в колхозе «Россия», который реорганизован в СПК «Колхоз Искра». В. работал бригадиром, а перед пенсией- трактористом. Как и все работающие в колхозе, В. был наделен земельной долей.

Заслушав доводы истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Ожегова Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что В. до смерти постоянно проживал по адресу: ***. Будучи членом колхоза «Россия»(ныне СПК «Колхоз «Искра») В. был наделен земельной долей из земель колхоза размером *** га, что подтверждается выпиской из протокола *** общего собрания колхоза «Россия» от *** и списочным составом колхоза «Россия», утвержденного на общем собрании колхозников от ***, где в числе колхозников, наделенных земельной долей, под №*** значится В.

*** умер В., а *** умерла его супруга Л.

В настоящее время их сын Ожегов Н.В. не может оформить свои наследственные права на земельную долю ввиду отсутствия правоустанавливающего документа и регистрации права собственности на землю за наследодателем.

Согласно статьи 57 ранее действовавшего Земельного Кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Представленными истцом документами и свидетельскими показаниями подтверждается предоставление члену колхоза «Россия» (ныне СПК «Колхоз Искра») В. земельной доли из числа земель колхоза, судом установлено, что данной земельной долей владел В., а после его смерти она фактически перешла по наследству к супруге умершего- Л., и впоследствии была фактически принята в числе иного наследственного имущества сыном Ожеговым Н.В.

Согласно ст.213 Гражданского Кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Пережившая супруга Л. приняла наследственное имущество после смерти мужа, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ***1998 года государственным нотариусом Вавожской государственной нотариальной конторы. Истец Ожегов Н.В. является наследником Л. по закону, что подтверждается свидетельством о его рождении, он принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельную долю, принадлежащую отцу и перешедшую по наследству матери, он не смог надлежащим образом оформить свои наследственные права на указанное имущество, что подтверждается письмом нотариуса Увинского района УР от ***2011 года.

В то же самое время, судом установлено и подтверждено представленными документами, свидетельскими показаниями, что земельная доля принадлежала В., и что истец, приняв наследственное имущество после смерти матери Л., фактически принял в наследство и указанную земельную долю.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ожегова Н.В. к СПК «Колхоз Искра» и Администрации МО «Увинский район» о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером *** га из числа земель колхоза «Россия» (ныне- СПК «Колхоз «Искра») за Ожеговым Н.В., *** года рождения, уроженцем ***, после смерти *** матери Л., принявшей наследство после смерти *** супруга В..

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- В.А.Ёлкина