Дело№2-447-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураковой И.Л. к Жуковой Л.Н. о взыскании в порядке регресса суммы долга, уплаченной в пользу Кильмезского отделения *** АК СБ РФ, в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ***2008 года по ***.2011 года в сумме *** руб. с последующим начислением 8,25% годовых на сумму *** руб., начиная с ***2011 года до дня фактического возврата долга в сумме *** руб.,

У с т а н о в и л:

Истец Чуракова И.Л. обратилась с вышеназванным иском к Жуковой Л.Н., мотивируя свои требования тем, что решением Кильмезского районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 23.07.2004 г., по гражданскому делу по иску Кильмезского отделения *** АК СБ РФ о взыскании задолженности по кредитному договору с истца (далее- поручитель) и ответчика (далее- должник) в солидарном порядке было взыскано *** руб. за неисполнение должником обязательств перед банком по кредитному договору. В последующем был выдан исполнительный лист *** о взыскании с должника и поручителя суммы долга и госпошлины.

05.08.2004 г. судебный пристав-исполнитель Увинского МРП ССП № 27 МЮ РФ по УР Добрынин А.В. в отношении поручителя возбудил исполнительное производство *** о взыскании указанного выше долга.

13.10.2004 г. исполнительное производство в отношении поручителя было окончено в связи с направлением исполнительного листа в пенсионный фонд для удержания долга с пенсии поручителя. Как следует из требования судебного пристава-исполнителя, удержания необходимо было производить ежемесячно до погашения долга по 50 %.

За период с *** 2008 г. по *** 2011 г. на основании исполнительного листа *** с пенсии поручителя в пользу банка было удержано *** руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета поручителя ***.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Следовательно, поручитель вправе требовать в регрессном порядке от должника уплаченной за него суммы долга в пользу Кильмезского отделения *** АК СБ РФ. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в этом случае проценты на основании статьи 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Согласно указанию Банка России от 29.04.2011 года с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ***2008 года по ***2011 года составляет *** руб., всего сумма долга должника перед поручителем составляет ***

Кроме того, истцом(поручителем) за оформление искового заявления в адвокатский кабинет было уплачено *** рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму долга, уплаченную в пользу Кильмезского отделения *** АК СБ РФ, в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***.2008 г. до ***2011 г. в размере *** руб. с последующим начислением 8,25% годовых на сумму основного долга *** руб., начиная с 01.09.2011 г. до дня фактического возврата суммы основного долга в размере *** руб., а также судебные расходы в сумме *** руб.

В судебном заседании истец Чуракова И.Л. свои требования поддержала в полном объеме, привела те же доводы, что и в заявлении.

Ответчик Жукова Л.Н. исковые требования Чураковой Л.Н. о взыскании в порядке регресса суммы долга, уплаченной в пользу Кильмезского отделения *** АК СБ РФ, процентов за пользование чужими денежными средства и судебных расходов признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При принятии судом искового заявления Чураковой И.Л. последней была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины в сумме *** руб. на срок три месяца. На настоящий момент срок отсрочки еще не истек. Указанная сумма госпошлины при принятии решения подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чураковой И.Л. к Жуковой Л.Н. о взыскании в порядке регресса суммы долга, уплаченной в пользу Кильмезского отделения *** АК СБ РФ, процентов за пользование чужими денежными средства и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу Чураковой И.Л. с Жуковой Л.Н. в порядке регресса сумму долга, уплаченную в пользу Кильмезского отделения *** АК СБ РФ, в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***.2008 г. до ***.2011 г. в размере *** руб. с последующим начислением 8,25% годовых на сумму основного долга *** руб., начиная с 01.09.2011 г. до дня фактического возврата суммы основного долга в размере *** руб., а также судебные расходы в сумме *** руб.

Взыскать с Жуковой Л.Н. госпошлину в доход МО «Увинский район» в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья- В.А.Ёлкина