Гр. дело №2-412\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года п.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Ижевского филиала к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) в лице Ижевского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Петрова А.Н. задолженности по Соглашению о кредитовании от ***2008 года в сумме *** руб. *** коп. (в том числе остаток основного долга -*** руб., проценты за пользованием кредита - *** руб. *** коп., пени – *** руб. *** коп.). Требования обоснованы тем, что Петров А.Н., являясь держателем банковской карты ОАО «АК БАРС» с лимитом овердрафта по банковскому счету *** под 19 % годовых (с автоматическим погашением при поступлении денежных средств и обязательным погашением задолженности в размере минимального платежа, не позднее 40-го календарного дня) за период с ***2008 по ***2010г. получил кредит на общую сумму *** руб.. Однако погасил лишь *** руб. За период с ***.2008 по ***2010г. за пользование кредитом были начислены проценты в размере *** руб. *** коп., которые он так же не погасил. Таким образом, в нарушение Общих условий кредитования от ***.2008г. в редакции Положения о предоставлении кредита в форме овердрафта по банковским счетам физических лиц- держателей банковских карт ОАО «АК БАРС» Банк №*** от ***2007г. ответчик своих обязательств не исполнил. За просрочку погашения задолженности по кредиту ответчику были начислены пени в размере *** руб. *** коп. за период с ***2009 по ***.2010г., которые он так же не погасил. В судебное заседание представитель истца не явился. По просьбе представителя Банка Кольцовой С.Л., адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца. Судом принято к сведению мнение истца, изложенное в этом же заявлении о том, что исковые требования им поддерживаются в полном объеме. Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменной форме на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Ответчик, кроме требования о взыскании с него пени за просрочку погашения задолженности в сумме *** руб. *** коп., иск признал и просил суд принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Ему разъяснены и понятны последствия принятия признания иска. Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему: В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом частичного признания иска (требование о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом) не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска в этой части не имеется, поэтому суд полагает возможным принять признание иска в указанной части и вынести решение об удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» о взыскании с Петрова А.Н. суммы основного долга – *** руб., процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп.. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пунктов 4.1-4.2 вышеупомянутых Общих условий кредитования банковского счета по овердрафту, ответчик обязуется уплачивать неустойку в размере 1.0 % за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности. Обязательства по кредитованию Истцом исполнены в полном объеме. Петров А.Н., являясь держателем банковской карты, получил сумму *** руб.. Вместе с тем, он в нарушение известных ему условий кредитования, принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения задолженности кредита и уплаты начисленных процентов не исполнил. Данное обстоятельство признано ответчиком. При таких данных истец имеет право и на взыскание неустойки за допущенную просрочку погашения задолженности по кредиту. Поэтому исковые требования о взыскании указанной неустойки являются обоснованными. Вместе с тем суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения задолженности по кредиту до *** руб.. Приходя к такому выводу, суд руководствовался тем, что неустойка в размере 1,0 % за каждый день просрочки составляет 360% годовых, что явно несоразмерно последствиям нарушения денежного обязательства. В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), из которой пропорционально удовлетворенным требованиям Банка с ответчика подлежит взысканию *** руб. *** коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Ижевского филиала к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Петрова А.Н. (***) в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Ижевского филиала по соглашению о кредитовании: - основной долг в размере – *** руб., - проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп., - неустойку (нении) за просрочку погашения задолженности по кредиту – *** руб. Взыскать с Петрова А.Н. в пользу коммерческого банка «АК Барс» (ОАО) в лице Ижевского филиала расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд. Судья А.В. Шаклеин