Гр. дело №2-635/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре Щекалевой И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по УР к нотариусу Зворыгиной О.П. о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №6 по УР обратилась в суд с иском о взыскании с нотариуса Зворыгиной О.П. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** руб. и пени в размере *** руб.*** коп. за период с ***.2010 г. по ***.2011 г. Требования обоснованы неисполнением ответчиком, как налогоплательщиком, своей обязанности по своевременной и полной уплате данного налога в 2011 г.

В судебное заседание представитель истца Газакаева О.В. (руководитель) не явилась. По её просьбе адресованной суду в письменной форме, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение представителя истца, изложенное в этом же заявлении о том, что исковые требования им поддерживаются в полном объеме.

Ответчик нотариус Зворыгина О.П. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (лично под роспись). По ее просьбе, выраженной в адресованном суду письменном заявлении, на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без ее участия. Ответчик иск признала полностью и просила суд принять её признание иска. Признание иска нотариусом Зворыгиной О.П. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия признания иска.

Проверив материалы дела, суд находит иск налогового органа подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком нотариусом Зворыгиной О.П. и вынести решение об удовлетворении иска налогового органа.

В соответствии со ст.333.17 НК РФ, поскольку решение принято не в пользу ответчика, с него подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Увинкий район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России №6 по УР к нотариусу Зворыгиной О.П. о взыскании суммы налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с нотариуса Зворыгиной О.П. (***) налог на доходы физических лиц в сумме *** руб. *** коп. в соответствующий бюджет (***) и пени по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. *** коп. за период с ***.2010 г. по ***2011 г. (***).

Взыскать с нотариуса Зворыгиной О.П. в бюджет МО «Увинский район» госпошлину в сумме *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин