о взыскании задолженности по кредитному договору.



Гр.дело № 2-515/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре Щекалевой И.Н.,

с участием представителя истца Ветошкина А.Н. (доверенность от ***),

ответчиков Ширшовой Н.Л., Тютиной Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** к Ширшову А.Г., Ширшовой Н.Л., Тютиной Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений и уменьшения размера исковых требований) о солидарном взыскании с Ширшова А.Г., Ширшовой Н.Л. и Тютиной Н.Н. задолженности по кредитному договору *** от *** 2008 года в размере *** рублей *** копеек, в том числе: долг по ссуде *** рублей *** коп., долг по неустойкам *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Требования обоснованы тем, что ответчик Ширшов А.Г. по вышеуказанному кредитному договору получил *** руб. на срок до *** 2013 года. В целях обеспечения обязательств заемщика по уплате кредита между истцом и ответчиками Ширшовой Н.Л. и Тютиной Н.Н. были заключены договоры поручительства *** и *** от ***2008 г. по которым они приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по указанному кредитному договору. В нарушение условий договора Ширшов А.Г. вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, о чем неоднократно предупреждался Банком.

В судебном заседании представитель истца Ветошкин А.Н. исковые требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении.

Ответчики Ширшова Н.Л., Тютина Н.Н. иск признали и просили суд принять их признание иска. Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Ширшов А.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. По его просьбе, выраженной в адресованном суду письменном заявлении, на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без его участия. Ответчик иск признал полностью и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком Ширшовым А.Г. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд находит иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики Ширшов А.Г., Ширшова Н.Л., Тютина Н.Н. иск признали.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Сбербанка.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***2011 г.), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** к Ширшову А.Г., Ширшовой Н.Л. и Тютиной Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ширшова А.Г. (***), Ширшовой Н.Л. (***) и Тютиной Н.Н. (***) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по ссуде в размере *** рублей *** коп.

Взыскать солидарно с Ширшова А.Г., Ширшовой Н.Л., Тютиной Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по неустойкам в размере *** руб. *** коп.

Взыскать солидарно с Ширшова А.Г., Ширшовой Н.Л., Тютиной Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин