Дело № 2-662-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Вавож 02 ноября 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельчуговой Н.В. к Администрации муниципального образования «Вавожский район» УР о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью *** га,

у с т а н о в и л :

Мельчугова Н.В. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Администрации МО «Вавожский район» УР (далее по тексту - ответчик), указывая, что *** года умер ее муж, М.. Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являются его жена, - истец Мельчугова Н.В., и дети - Мельчугова Г.В. и Васильева Е.В. Наследство состоит из *** по адресу: ***

При оформлении наследства выяснилось, что в Государственном акте на землю содержатся некоторые неточности, а именно:

- неверно указано отчество М. - вместо правильного «И.» написано «В.», что не соответствует действительности;

- неполно указан адрес нахождения земельного участка: вместо правильного: «***» указано «***».

В связи с выявленными неточностями, содержащими в документе, истец не имеет возможности оформить право на наследство без обращения в суд.

Ссылаясь на ст.ст. 12, 1110, 1112 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** га в порядке наследования после смерти ее супруга М.

В судебном заседании:

Истец поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и доводам и просила признать за ней в порядке наследования после смерти М., умершего ***, право собственности на земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***.

На дополнительные вопросы пояснила, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа М. так как продолжает проживать, как и до смерти супруга, в квартире по адресу: ***, и обрабатывать спорный земельный участок. Кроме того, после смерти супруга земельный налог на спорный земельный участок стал приходить на ее имя, и она исправно его платит. Часть наследства, оставшегося после смерти супруга, - квартиру, истец оформила в свою собственность. Однако оформить свои наследственные права на земельный участок она не может, поскольку право собственности супруга на него зарегистрировано в Государственном акте на землю, а из-за противоречий в правоустанавливающих документах невозможно определить правообладателя земельного участка и месторасположение последнего.

Ни имя, ни отчество свое ее ныне покойный супруг не изменял - всегда был «М.», что подтверждают документы, представленные в материалах дела. Земельный участок был предоставлен ему в собственность в 1992 году для ведения личного подсобного хозяйства, поэтому располагается под квартирой, в которой они с супругом проживали, и где она в настоящее время проживает. Адрес квартиры - ***.

Ответчик - Администрация МО «Вавожский район» УР, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. В суд поступило заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования Мельчуговой Н.В. признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика - Администрации МО «Вавожский район» УР.

Третьи лица - Мельчугова Г.В. и Васильева Е.В. с исковым требованием Мельчуговой Н.В. согласились, пояснив, что приходятся истцу дочерьми, в права наследства, оставшегося после смерти своего отца - М., они не вступали, наследство не принимали и на него не претендуют. Не возражают, если истец оформит право собственности на спорный земельный участок. Подтвердили, что полное имя отца - М., а спорный земельный участок располагается под квартирой, в которой в настоящее время проживает их мать, по адресу: ***.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

М. решением исполкома Какможского сельского Совета народных депутатов трудящихся Вавожского района Удмуртской АССР от *** для ведения личного подсобного хозяйства было представлено *** га земель, в том числе в собственность *** га, и в бессрочное (постоянное) пользование *** га, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вавожского района.

М., *** года рождения, уроженец ***, умер *** в ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия ***.

Мельчугова Н.В., *** года рождения, уроженка ***, как супруга М., *** года рождения, умершего ***, является наследницей первой очереди имущества последнего (свидетельство о браке серия ***.).

Из представленных суду страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ***, военного билета ***, трудовой книжки от *** следует, что М. родился *** в ***.

Из паспорта Мельчуговой Н.В., *** года рождения, серия ***, пояснений истицы и третьих лиц следует, что она с *** 1980 года зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: ***.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами, пояснениями истца и третьих лиц, и сторонами не оспариваются.

Администрация муниципального образования «Вавожский район» Удмуртской Республики в своем заявлении признала исковое требование Мельчуговой Н.В., последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска Администрацией МО "Вавожский район" УР приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику понятны, что следует из содержания заявления.

Принимая признание иска ответчиком, суд считает, что оно в части признания за истцом в порядке наследования после смерти М., умершего *** года, права собственности на земельный участок площадью *** га, противоречит закону и в этой части быть принятым судом не может по следующим основаниям.

В части 2 ст. 30 Земельного кодекса РФ (далее по тексту - ЗК РФ) указано, что гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

Согласно ч. 4 ст. 20 ЗК РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входит земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности, а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Указанные объекты наследуются на общих основаниях, установленных гражданским законодательством. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специального разрешения не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, если земельный участок принадлежал гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования, то он в состав наследства не входит и не может быть закреплен за наследником на том же праве, на каком принадлежал умершему.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был предоставлен супругу истца ***1992 года, т.е. до введения в действие ЗК РФ.

Из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ***, усматривается, что М. в собственность было предоставлено не *** га, а *** га земель. Земельный участок площадью *** га был предоставлен ему в бессрочное (постоянное) пользование, но не в пожизненное наследуемое владение и не в собственность.

На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении искового требования о признании права собственности за истцом в порядке наследования на земельный участок площадью *** га.

Исковые требования в остальной части суд считает обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик исковые требования Мельчуговой Н.В. признал.

Как видно из материалов гражданского дела, признание иска Мельчуговой Н.В. ответчиком - Администрацией МО "Вавожский район" УР в части признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью *** га не противоречит требованию закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 часть 2); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36 часть 1), условия и порядок пользования которой определяется на основе федерального закона (статья 36 часть 3).

Таким федеральным законом является, в частности, Земельный кодекс РФ, регламентирующий отношения по использованию и по охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, т.е. земельные отношения (пункт 1 статьи 3 ЗК РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9. 10 и 11 настоящего Кодекса.

Поскольку достоверно установлено, что М., умершему ***, принадлежало право собственности на земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***, Мельчуговой Н.В. перешло в порядке наследования указанное право на тех же условиях и в том же объеме, что и прежнему собственнику.

Согласно пункту 3 Постановления Государственного Совета УР от 26 октября 2004 г. № 308-III «О преобразовании отдельных населенных пунктов Удмуртской Республики» *** был преобразован в ***.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельчуговой Н.В. к Администрации муниципального образования «Вавожский район» УР удовлетворить частично.

Признать за Мельчуговой Н.В., *** года рождения, уроженкой ***, право собственности на земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти М., *** года рождения, уроженца ***, умершего *** в ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мельчуговой Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2011 года.

Председательствующий судья В.Т.Борисов