Дело № 2-775-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 30 ноября 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

с участием прокурора Вавожского района УР Черыгова М.А.

при секретаре Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Кузнецова М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** руб. и госпошлины,

Установил:

Прокурор Вавожского района УР в интересах Кузнецова М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» (далее по тексту - ООО «СХП «Зарни луд») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** и госпошлины. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Кузнецову М.С. не выплачена заработная плата, которая согласно своду начислений, удержаний за август-сентябрь 2011 года ООО «СХП «Зарни луд» составляет *** руб.

В соответствие со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Исковые требования прокурора заявляются в интересах Кузнецов М.С. в связи с тем, что последний является работником ООО «СХП «Зарни луд» и находится в зависимом положении от работодателя.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «СХП «Зарни луд», извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения истца и прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СХП «Зарни луд».

В судебном заседании Кузнецов М.С исковые требования к ответчику поддержал, просит взыскать с ООО «СХП «Зарни луд» задолженность по заработной плате в сумме *** руб., поскольку указанная сумма ему не выплачена.

Прокурор в судебном заседании исковые требования истца к ответчику поддержал, ссылаясь на представленные ООО «СХП «Зарни луд» платежные ведомости, в которых не имеется сведений о выплате истцу заработной платы в сумме *** руб.

Выслушав пояснения истца и прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Зарни луд» является юридическим лицом, находящимся по адресу: *** строение ***, о чем свидетельствует его устав и выписка из Единого реестра юридических лиц.

ООО «СХП «Зарни луд» на 01 октября 2011 года имеет перед своим работником Кузнецовым М.С. задолженность по выплате заработной платы в размере *** рублей.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с платежными ведомостями, представленными ответчиком, задолженность по заработной плате в сумме *** руб. истцу не выплачена.

Поскольку выплата задолженности по заработной плате в размере *** руб. ООО «СХП «Зарни луд» не произведена, суд удовлетворяет исковые требования Кузнецова М.С. в полном объеме.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района по месту рассмотрения дела.

Прокурор в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Вавожский район» Удмуртской Республики в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Кузнецова М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** рублей удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» в пользу Кузнецова М.С. начисленную, но не выплаченную заработную плату за август-сентябрь 2011 года в сумме *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» в доход бюджета муниципального образования «Вавожский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов