Дело № 2-774-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Вавож УР 30 ноября 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

с участием заместителя прокурора Вавожского района УР Чумаковой О.Л.

при секретаре Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Байкова П.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** руб. и госпошлины,

Установил:

Прокурор Вавожского района УР в интересах Байкова П.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** руб. и госпошлины. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Байкову П.Р. не выплачена заработная плата, которая согласно своду начислений, удержаний за август-сентябрь 2011 года ООО «СХП «Зарни луд» составляет *** руб.

В соответствие со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Исковые требования прокурора заявляются в интересах Байкова П.Р. в связи с тем, что последний является работником ООО «СХП «Зарни луд» и находится в зависимом положении от работодателя.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебное заседание не явился истец и представитель ответчика – ООО «СХП «Зарни луд», извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

С учетом мнения прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ООО «СХП «Зарни луд».

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, заявленных в интересах Байкова П.Р., просит производство по делу прекратить, поскольку в представленных ответчиком ООО «СХП «Зарни луд» платежных ведомостях имеются сведения о получении истцом заработной платы в сумме *** руб., заявленных в иске. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, последствия совершения этого действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Байкова П.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** руб.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Байкова П.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** руб. и госпошлины в доход государства в установленном законом размере прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд УР.

Председательствующий судья В.Т.Борисов