Дело № 2-747-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 23 ноября 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

с участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Бабушкина С.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** руб. и госпошлины,

Установил:

Прокурор Вавожского района УР в интересах Бабушкина С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» (далее по тексту - ООО «СХП «Зарни луд») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** и госпошлины. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Бабушкину С.Ф. не выплачена заработная плата, которая согласно своду начислений, удержаний за август-сентябрь 2011 года ООО «СХП «Зарни луд» составляет *** руб.

В соответствие со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Исковые требования прокурора заявляются в интересах Бабушкина С.Ф. в связи с тем, что последний является работником ООО «СХП «Зарни луд» и находится в зависимом положении от работодателя.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «СХП «Зарни луд», извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения истца и прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СХП «Зарни луд».

В судебном заседании Бабушкин С.Ф. исковые требования к ответчику уточнил, просит взыскать с ООО «СХП «Зарни луд» задолженность по заработной плате в сумме *** руб., поскольку сумму в размере *** руб. по ведомости, представленной в суд, он получил.

Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования истца к ответчику поддержал, ссылаясь на представленные ООО «СХП «Зарни луд» платежные ведомости, в которых имеются сведения о получении истцом заработной платы в сумме *** руб.

Выслушав пояснения истца и прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Зарни луд» является юридическим лицом, находящимся по адресу: *** строение а, о чем свидетельствует его устав и выписка из Единого реестра юридических лиц.

ООО «СХП «Зарни луд» на 01 октября 2011 года имеет перед своим работником Бабушкиным С.Ф. задолженность по выплате заработной платы в размере *** рублей.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с платежными ведомостями, представленными ответчиком, истец получил задолженность по заработной плате в сумме *** руб., сумма в размере *** рублей им не получена.

Поскольку выплата задолженности по заработной плате в размере *** рублей ООО «СХП «Зарни луд» не произведена, суд удовлетворяет исковые требования Бабушкин С.Ф. в пределах заявленных им в судебном заседании исковых требований.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района по месту рассмотрения дела.

Прокурор в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Вавожский район» Удмуртской Республики в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Бабушкина С.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за август-сентябрь 2011 года в сумме *** рублей удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» в пользу Бабушкина С.Ф. начисленную, но не выплаченную заработную плату за август-сентябрь 2011 года в сумме *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни луд» в доход бюджета муниципального образования «Вавожский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов