Дело№2-862-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.

При секретаре Хохряковой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореева В.Г. к Межрайонной ИФНС России №6 по УР и Администрации МО «Увинский район», третье лицо – Скрябина А.П., о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные участки,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ***.2011 года умерла его мать Г.. До дня смерти она проживала одна по адресу: ***. После смерти Г. открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: *** размером *** кв.м., кадастровая стоимость составляет *** руб., расположенный на нем жилой дом; а также на земельный участок, расположенный по адресу: ***, полевой массив ***, участок *** размером *** кв.м., кадастровая стоимость составляет *** руб. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей – он, Гореев В.Г., и Скрябина А.П. (третье лицо), которая от принятия наследства отказалась. Для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу *** УР Ш., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказали в связи со следующим: в качестве документа, подтверждающего право собственности на земельный участок им было предоставлено Свидетельство *** на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей(дубликат), выданное ***.2005 года, где была допущена ошибка в написании имени собственника земельного участка, вместо «***» указано, что свидетельство выдано ***. В связи с неправильным написанием имени матери в правоустанавливающем документе он не может оформить наследственные права. Установить право собственности на земельные участки он может в настоящее время лишь в судебном порядке. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок размером *** кв.м, расположенный по адресу: ***, и на земельный участок размером *** кв.м, расположенный по адресу: ***, оставшиеся после смерти матери.

Истец Гореев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» Бабина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение вопроса о признании права собственности оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика – начальник Межрайонной ИФНС России №6 по УР Газакаева О.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Третье лицо Скрябина А.П. против исковых требований истца не возражает. Суду пояснила, что их мать Г. имела в собственности 2 земельных участка, указанных истцом, которые считала своей собственностью, оба земельных участка обрабатывала, садила овощи, косила сено.

Свидетель К. показал, что проживал по соседству с Г., у которой был в собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ***, а также земельный участок в полевом массиве. Г. пользовалась земельными участками как своей собственностью, обрабатывала их, садила овощи, участок в поле косила, поскольку держала коз. О том, что в Свидетельстве о праве на землю её имя указано неправильно, никто не знал. В *** другой Г. никогда не было, жила только одна Г., мать истца. После смерти Г. земельные участки обрабатывает её сын, Гореев В.Г., он же следит за состоянием дома.

Свидетель А. дала аналогичные показания.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Гореева В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что Г., *** года рождения, до смерти постоянно проживала по адресу: ***, в принадлежащем на праве собственности жилом доме с пристройками и постройками, расположенном на земельном участке, предоставленном ей в собственность решением № 6 от 10.07.1992 года администрации Жужгесского сельского Совета, что подтверждается справкой администрации МО «Жужгесское» Увинского района УР *** от 25.08.2011г.

***.2011 года Г. умерла.

Наследниками первой очереди по закону являются её дети- Гореев В.Г. (истец) и Скрябина А.П. (третье лицо), которая от принятия наследства отказалась. Гореев В.Г. в настоящее время не может оформить свои наследственные права на земельные участки ввиду допущенных ошибок в написании имени наследодателя в правоустанавливающем документе.

Согласно статьи 57 ранее действовавшего Земельного Кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. В соответствии со ст.64 Земельного Кодекса РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Представленными истцом документами и свидетельскими показаниями подтверждается предоставление гражданке Г. земельного участка, находящегося по адресу: ***, размером *** кв.м, кадастровая стоимость составляет *** руб., в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка, находящегося по адресу: *** полевой массив ***, участок ***, размером *** кв.м, кадастровая стоимость составляет *** руб. Судом установлено, что данными земельными участками Г. владела, пользовалась как своими собственными, ежегодно обрабатывала, а после смерти наследодателя ими фактически пользуется наследник по закону Гореев В.Г.

На основании ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст.213 Гражданского Кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Гореев В.Г. является наследником Г. по закону, своевременно, в течение 6-ти месячного срока обратился к нотариусу *** Ш. Однако в связи с ошибкой в указании имени Г. в правоустанавливающем документе на землю нотариус Увинского района УР 24.10.2011 года отказал наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство. Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: свидетельством о смерти Г., свидетельством о рождении Гореева В.Г., отказом нотариуса *** Ш. от 24.10.2011г., свидетельством *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей; кадастровыми паспортами спорных земельных участков; справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от 20.09.2011г. об отсутствии обременений на указанных земельных участках; распоряжением главы местной администрации Жужгесского сельсовета Увинского района УР о передаче в собственность Г. земельных участков размером *** га.

Таким образом, представленными документами и свидетельскими показаниями установлено, что наследодатель имел в собственности земельные участки, пользовался земельными участками как своими собственными, обрабатывал землю, собирал с нее урожай, а истец после смерти матери фактически принял указанное наследственное имущество. Следовательно, у суда есть все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гореева В.Г. к Межрайонной ИФНС России №6 по УР и Администрации МО «Увинский район» о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные участки удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок размером *** кв.м кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, и на земельный участок размером *** кв.м кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** полевой массив ***, участок ***, за Гореевым В.Г., *** года рождения, уроженцем ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- В.А.Ёлкина