Дело № 2-858-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Вавож 15 декабря 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зорина А.Ф. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «***» об обязании отменить приказ о лишении премий и выплатить премии в полном объеме,

у с т а н о в и л :

Зорин А.Ф. (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к СХПК (колхозу) «***» (далее по тексту - ответчик) с требованием отменить приказ от 07.09.2011г. о лишении премиальных выплат за август месяц и премии за стаж работы, выплатить указанные премии в полном объеме. Исковые требования мотивировал следующим. *** 2011 года между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор ***, в соответствии с которым истец был принят на работу сторожем в бригаду *** в ***. После окончания его ночной смены с ***2011г. на ***2011г. утром водитель Ж. обнаружил взлом крышки бензобака на автомобиле и отсутствие бензина. За данный случай истец был лишен 100% премии за месяц и премии за стаж работы в данном хозяйстве.

Решение ответчика истец считает незаконным, противоречащим ТК РФ. Но ответчик на претензию, направленную истцом, ответил отказом, ссылаясь на коллективный договор предприятия.

В судебном заседании истец Зорин А.Ф. отказался от заявленных исковых требований, поскольку ответчик их добровольно исполнил после предъявления иска, и просил производство по делу прекратить.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика - председатель СПК (колхоза) «***» Юшков А.С., действующий на основании Устава, не возражал против принятия отказа Зорина А.Ф. от иска и прекращения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым принять отказ Зорина А.Ф. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Зорина А.Ф. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зорина А.Ф. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «***» об обязании отменить приказ о лишении премий и выплатить премии в полном объеме прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов