Дело№2-716-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Хохряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мустаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к Мустаевой Л.В. с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что *** 2008 года между ООО «Русфинанс Банк»(кредитор) и Мустаевой Л.В.(заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму *** рубля сроком до ***2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ***, *** года выпуска, идентификационный ***, двигатель № отсутствует, кузов ***, цвет ***. В целях обеспечения выданного кредита ***.2008 года между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества ***. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до *** числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Задолженность Мустаевой Л.В. по кредитному договору составляет *** руб., в том числе текущий долг по кредиту-*** руб., срочные проценты на сумму текущего долга- *** руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит)-*** руб., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)-*** руб., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту-*** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-*** руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ***.2008 года в размере *** руб., а также судебные расходы в сумме *** руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный ***, двигатель № отсутствует, кузов ***, цвет *** в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере *** руб. по кредитному договору *** от ***.2008 года.

В судебное заседание представитель истца Калинин В.А., действующий на основании доверенности, не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Мустаева Л.В. в судебное заседание не явилась. Регистрация её по адресу: *** подтверждена адресной справкой МО УФМС России по УР в п.г.т.Ува и справкой Администрации МО «Чистостемское» *** от ***2011г. Однако судебная корреспонденция на имя ответчицы, направляемая по указанному адресу, возвращена в суд с пометкой оператора связи "Отсутствие адресата по указанному адресу", место нахождения ответчицы не известно. Судом в соответствии со ст.50,119 УПК РФ отсутствующему ответчику назначен в качестве представителя адвокат Слотин В.В., который с иском не согласился, пояснив, что не установлена причина образования задолженности у ответчика.

Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Так, согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в суде, ***.2008г. между ООО «Русфинас Банк» и Мустаевой Л.В. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчице в безналичной форме была перечислена в виде кредита сумма *** руб., зачисленная в последующем по ее просьбе на расчетные счета организации Продавца автотранспортного средства – ООО «Рустех- Авто» и Страховой компании ОАО Российская национальная страховая компания. Кредит выдан сроком возврата до ***.2013 года.

На основании пункта 1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых.

В пункте 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

В силу пункта 14 Кредитного договора погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения по кредитному договору, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов, уплата просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному долгу, уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов, на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным процентам, просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов, непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.п. 18, 19 договора).

Обязательства по кредитному договору Истцом исполнены в полном объеме. На счет Мустаевой Л.В. ***2008г. поступила указанная денежная сумма. Вместе с тем, она в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполнила. Так в период с февраля 2010г. по июнь 2011г. допускала просрочку ежемесячных платежей, а с июля 2011 г. по декабрь 2011г. их не вносила.

По состоянию на ***.2011 года общий размер задолженности Мустаевой Л.В. перед банком составил *** руб. *** коп., в том числе текущий долг по кредиту-*** руб., срочные проценты на сумму текущего долга- *** руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит)-*** руб., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)-*** руб., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту-*** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-*** руб.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Кредитным договором *** с прилагаемым графиком погашения платежей; Заявлениями о переводе средств; Платежными поручениями от ***2008г.; Анкетой заемщика; Договором залога имущества *** от ***.2008г.; Претензией о возврате кредита; Расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пункт 26 кредитного договора предоставляет истцу право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что неоднократное нарушение заемщиком Мустаевой Л.В. сроков, установленных для возврата очередных частей займа, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом принимается расчет суммы текущего долга по кредиту- *** руб. *** коп., в том числе текущего долга по кредиту-*** руб., срочных процентов на сумму текущего долга- 472,62 руб., долга по погашению кредита(просроченный кредит)-*** руб., долга по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)-*** руб., как соответствующий условиям договора. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.

Так же истец имеет право и на взыскание повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. Поэтому исковые требования о взыскании указанных повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору, а также повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов являются обоснованными.

Вместе с тем, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору с *** руб. до *** руб., а также снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов с *** руб. до *** руб. (за период, указанный в иске и приложенному к нему расчету). Приходя к такому выводу, суд руководствовался тем, что повышенные проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки составляют 180% годовых, что явно несоразмерно последствиям нарушения денежного обязательства.

Пункт 14 кредитного договора, по мнению суда, не соответствует закону, а именно статье 319 ГК РФ и требованиям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14. поскольку устанавливает иную очередность погашения требований по денежному обязательству, а именно погашения повышенных процентов в первую очередь, до погашения процентов за пользование кредитом и задолженности по основному долгу, поэтому в этой части является недействительным на основании ст.319 ГК РФ, перерасчет внесенных ответчицей платежей производиться не должен, поскольку повышенные проценты уплачивались ею в один день с процентами по кредитному договору и основным долгом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По договору залога имущества *** от ***2008 года, заключенному между сторонами, залоговая стоимость переданного в залог имущества составляет *** рублей. Мустаева Л.В. предоставила залогодержателю в залог транспортное средство- автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный ***, двигатель № отсутствует, кузов ***, цвет *** (п.1 договора залога). Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору *** от ***2008 года.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» к Мустаевой Л.В.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в общей сумме *** руб., из них *** руб.- по требованию о взыскании задолженности, *** руб.- по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество. Пропорционально удовлетворенным требованиям Банка с ответчицы подлежит взысканию *** руб.- возврат госпошлины по требованию о взыскании задолженности, *** руб.- по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, в общей сумме- *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мустаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с Мустаевой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ***2008г. в размере *** руб., в том числе *** - текущий долг по кредиту; *** руб.- срочные проценты на сумму текущего долга; *** руб. - долг по погашению кредита(просроченный кредит); *** руб. - долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты); *** руб. - повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга; *** руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный ***, двигатель № отсутствует, кузов ***, цвет *** в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере *** руб. по кредитному договору *** от ***2008 года.

Взыскать с Мустаевой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья- В.А. Ёлкина