дело №2-848/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года с. Каркалай УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

с участием представителя заявителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Акборисова М.В., действующего по доверенности от ***.2011 г. ***/ТО/53-9032,

осужденного Парфенова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Парфенова К.Г., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 08 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ограничения нахождения вне дома в летнее время с 22-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 21-00 часов до 07-00 часов следующих суток.

Требования обоснованы тем, что Парфенов К.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 30.04.2002 года (с частичным присоединением наказания по приговору Воткинского городского суда УР от *** и по приговору Судебной коллегии по уголовным делам ВС УР от ***) и подлежит освобождению по отбытию срока- 15 января 2012 года. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от 12 октября 2011 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике Акборисов М.В. заявил об изменении заявленных требований, просил установить административный надзор в отношении осужденного Парфенова К.Г. сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства два раза в месяц и ограничения нахождения вне дома в летнее время с 23-00 до 06-00 часов утра следующих суток, в зимнее время с 22-00 до 07-00 часов утра следующих суток. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со с п. 3 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку Парфенов К.Г. осужден за совершение особо тяжкого преступления в отношении ***, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст. 95 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

Парфенов К.Г. в суде согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями. Пояснил, что каких-либо возражений по этому вопросу у него не имеется.

Удмуртский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР в судебное заседание не явился, надлежащим извещен о времени и месте судебного заседания. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии прокурора, в соответствии с ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как установлено в суде, Парфенов К.Г. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжких преступлений и особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 30.04.2002 года (с частичным присоединением наказания по приговору Воткинского городского суда УР от *** и по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от ***). Преступление Парфеновым К.Г. совершено в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии со ст. 95 УК РФ срок погашения судимости в отношении Парфенова К.Г. составляет 3 года после отбытия наказания.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы Парфенов К.Г. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России от 12.10.2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Основанием тому послужило систематическое нарушение установленного режима и водворение более двух раз в течение года в штрафной изолятор.

15 января 2012 года Парфенов К.Г. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутыми приговорами Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 30.04.2002 года, Воткинского городского суда УР от 21.12.2000 года, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 15.02.2001 года; Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 12.10.2011 г., характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Парфенова К.Г., как следствие, заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Парфенову К.Г. ограничений как в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07-00 часов следующих суток, так и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления таких ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Парфенова К.Г. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России.

В частности, из объяснений представителя учреждения, характеристик на осужденного и Справки о его взысканиях следует, что Парфенов К.Г. за период отбывания наказания на протяжении всего срока нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что неоднократно водворялся в карцер, в штрафной изолятор, наказание отбывает в обычных условиях отбывания. Трудоустроиться желания не изъявляет, в общественно-полезных работах участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. С представителями администрации допускает употребление жаргонных и нецензурных выражений. При таких данных, по мнению суда, осужденный Парфенов К.Г. заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, требуемые Администрацией исправительного учреждения ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Парфенова К.Г., а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Парфенова К.Г., *** года рождения, уроженца ***, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Парфенова К.Г., освобождаемого из мест лишения свободы *** 2012 года, административный надзор сроком на 03 года.

Установить в отношении Парфенова К.Г. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07-00 часов следующих суток.

Срок административного надзора, установленного в отношении Парфенова К.Г. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить Парфенову К.Г., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: В.А. Ёлкина