Гр. дело №2-685/11

16 ноября 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца Козловой А.В.

представителя третьего лица- МУЗ «Увинская ЦРБ» Степанова В.А. (доверенность *** от ***),

представителя ответчика Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в Увинском районе УР Лобановой М.А. (доверенность от ***),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе УР о восстановлении пенсионных прав,

Установил:

Козлова А.В. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания) о признании незаконным Решения Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в Увинском районе от 21.10.2011г. *** об отказе в назначении ей досрочной пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж время нахождения в отпуске по уходу за ребенком в период с ***1992 по ***1994 г.г. и назначить пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ***2011г. как лицу не менее 25 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Требования обоснованы тем, что в указанный период она занималась медицинской деятельностью. Общий медицинский стаж составляет более 25 лет. Полагая, что имеет право на досрочную пенсию, *** 2011 года она обратилась с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд, однако ***2011 г. ответчик принял вышеуказанное Решение. Мотивом отказа послужило отсутствие стажа требуемой продолжительности. К такому выводу ответчик пришел, исключив из стажа время нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ***1992 года по ***1994 года.

Данный отказ считает необоснованным, так как, по мнению истицы, ответчик незаконно исключил из стажа время нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ***1992 по ***.1994 г., поскольку в отпуск она ушла до введения в действие изменений трудового законодательства.

В судебном заседании Козлова А.В. заявленные требования поддержала, обосновывая их теми же вышеозначенными доводами.

Представитель третьего лица (МУЗ «Увинская ЦРБ») Степанов В.А. требования Козловой А.В. поддержал.

Представитель ответчика Управления ПФ (государственное учреждение) в Увинском районе- Лобанова М.А. иск не признала. Суду представила письменные возражения, основанные на тех же доводах, что и в оспариваемом Решении.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск Козловой А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначаетсяранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, независимо отих возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В суде установлено, что Козлова А.В. в период с ***1992 г. по ***.1994 г. находилась в предоставленном работодателем оплачиваемом отпуске по уходу за грудным ребенком. Ответчик отказался включить в льготный педагогический стаж период с ***1992 по ***1994 г.г. (01 год 03 месяца 09 дней) ссылаясь на изменения в Трудовом законодательстве. Как следствие, за отсутствием необходимого медицинского стажа в назначении пенсии было отказано.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, представителя ответчика и представителя третьего лица, кроме того, следующими письменными доказательствами: Трудовой книжкой Козловой А.В. *** с записью о работе в спорный период зубным врачом в Рябовской участковой больнице; Дипломом ЛТ ***; свидетельством о заключении брака ***, подтверждающим смену фамилии; Справкой МУЗ «Увинская ЦРБ» от ***2011 г., уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение пенсии; Решением Управления ПФ (государственное учреждение) в Увинском районе от ***.2011 г. ***.

Доводы ответчика о невозможности включения в льготный стаж истице периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с *** 1992 года по *** 1994 года суд находит несостоятельными, нарушающими права истицы на пенсионное обеспечение.

Период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с *** 1992 года по *** 1994 года подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, на основании постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС N 156/10-30 от 06 июля 1982 года "О порядке предоставления частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет", постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС N 677 от 22 августа 1989 года "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей", п. 7 разъяснения Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года N 23/24-11 "О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет". Доводы ответчика о возможности включения подобного отпуска до ***1992 г. (до момента вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ") суд находит несостоятельными, поскольку предоставленный Козловой А.В. отпуск по уходу за ребенком начался в период действия указанных нормативных актов (до *** 1992 года). При таких данных имеются все законные основания для зачета в специальный медицинский стаж истицы и упомянутого периода её нахождения в отпуске по уходу за ребенком, составляющего более 01 года.

Учитывая признанный ответчиком стаж на ***.2011 г. в 24 года 14 дней, а так же в добавление к этому медицинский стаж, признанный судом подлежащим включению относительно периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком- 01 год 03 месяца 09 дней, общий медицинский стаж на момент обращения за назначением пенсии у истицы составил более 25 лет, следовательно она приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии, как медицинскому работнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Козловой А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе УР о восстановлении пенсионных прав, удовлетворить.

Отменить Решение Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в Увинском районе УР *** от ***2011г. в части отказа включить Козловой А.В. в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ***1992 по ***1994 г.г., а так же в части отказа ей в назначении досрочной пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе УР включить указанный период Козловой А.В. (***) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствие с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Признать за Козловой А.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ (55 лет для женщин) с ***.2011 г. как лицу, не менее 25 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе УР назначить ей досрочную пенсию с указанной даты.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин