дело №2-62/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2012 года пос.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Ёлкиной В.А., при секретаре Щекалевой И.Н., с участием истца Азаматовой О.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаматовой О.Ю. к Фоминых С.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Азаматова А.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с Фоминых С.В. денежной суммы *** руб. *** коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., начисленных за период с ***2011 г. по ***2011 г., расходов за по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., мотивируя свои требования тем, что она, как поручитель на основании договора *** от ***.2008 года, в срок по ***.2011 года выполнила перед кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** обязанность по возврату кредита за заемщика Фоминых С.В. в размере *** руб. *** коп. Поэтому ей перешло право кредитора в указанном объеме требовать исполнения своих обязательств у заемщика Фоминых С.В. В судебном заседании истица Азаматова О.Ю. заявленные требования поддержала, обосновывая теми же доводами, что и в исковом заявлении, также просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате услуг ООО «***» за составление искового заявления в сумме *** руб. Ответчик Фоминых С.В., *** года рождения, уроженец ***, в судебное заседание не явился. Регистрация его по адресу: *** подтверждена адресной справкой МО УФМС России по УР в п.г.т.Ува и выпиской из домовой книги. Однако судебная корреспонденция на имя ответчика, направляемая по указанному адресу, возвращена в суд с пометкой оператора связи "отсутствие адресата по указанному адресу". Учитывая то обстоятельство, что судом были предприняты действия по извещению ответчика по всем известным адресам, суд считает возможным в порядке ст.119 ГПК РФ приступить к рассмотрению данного дела, поскольку место пребывания ответчика неизвестно. Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, находит иск Азаматовой О.Ю. подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, ***.2008 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** (Кредитор) и Фоминых С.В.(заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому последнему предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок до ***2013 года под 17% годовых. По условиям договора Фоминых С.В. обязался возвратить полученный кредит, своевременно и полностью оплачивать проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Фоминых С.В. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения ***(кредитор) и Азаматовой О.Ю.(поручитель) ***2008 года был заключен договор поручительства ***, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком Фоминых С.В. обязательств, возникших из кредитного договора *** от ***2008 года, в том числе по возврату кредита, ежемесячной уплате процентов, уплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов, неустойки за нарушение сроков погашения кредита. Договором поручительства определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Фоминых С.В. обязательств по кредитному договору Поручитель несет солидарную ответственность с Фоминых С.В. перед кредитором(п.2.2 договора), при этом кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от заемщика, так и от поручителя(п.2.3 договора). Заемщик Фоминых С.В. нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору. ***2010 года Увинским районным судом УР вынесено решение взыскании солидарно с Фоминых С.В., Фоминых Г.С. и Азаматовой О.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., а также процентов за пользование кредитом из расчета 17 процентов годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору- *** руб., начиная с ***.2010 года до даты фактического погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процентов годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору- *** руб., начиная с ***2010 года до даты погашения задолженности, и судебных расходов в сумме *** руб. Решение Увинского районного суда УР от ***.2010 года поручителем Азаматовой О.Ю. исполнено в полном объеме, из ее заработной платы за период с ***.2010 года по ***2011 года удержана сумма задолженности- *** руб., ***2011 года она внесла наличными последнюю сумму долга- *** руб., ***2011 года из ее зарплаты удержан исполнительский сбор в сумме *** руб., всего ею уплачено во исполнение решения суда *** руб. ***2011 года судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Азаматовой О.Ю., кроме того следующими доказательствами: кредитным договором *** от ***2008 года, подтверждающим обстоятельства предоставления в кредит Фоминых С.В. суммы *** руб. под 17 % годовых, факта возникновения у заемщика перед кредитором обязательства по возврату кредита и процентов, наличия права у кредитора требовать возврата всей суммы; договором поручительства *** от ***2008 года, подтверждающим обстоятельства возникновения обязательств у поручителя Азаматовой О.Ю. отвечать за исполнение Фоминых С.В. обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору ***; Решением Увинского районного суда УР от ***.2010 года; Справкой Управления образования Администрации МО «Увинский район» о сумме удержаний из заработной платы Азаматовой О.Ю. по исполнительному листу; Платежными поручениями по погашению задолженности по исполнительному листу, приходным кассовым ордером *** от ***2011 г; Постановлением от ***.2011 г. об окончании исполнительного производства. Статья 365 ГК РФ предусматривает переход права требования кредитора поручителю, исполнившему обязательство, в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора. Также поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд принимает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ***2011 года по ***2011 года в сумме *** руб. 60 коп., поскольку он учитывает выплаченную за заемщика сумму, ставку рефинансирования Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства, период пользования чужими денежными средствами. Таким образом, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении иска Азаматовой О.Ю. в полном объеме. В силу ст.ст.88,94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, к которым относятся уплаченная при подаче иска государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Истцом уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере *** руб. *** коп. (чек- ордер *** от ***2011 года), а также произведены расходы по оплате услуг ООО «***» за составление искового заявления в сумме *** руб.(квитанция *** от ***.2011 года), указанные судебные расходы в общей сумме *** руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Азаматовой О.Ю. к Фоминых С.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Фоминых С.В. в пользу Азаматовой О.Ю. денежную сумму в порядке регресса в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***2011 г. по ***2011 г. в размере *** руб.*** коп., а также судебные расходы в сумме *** руб.*** коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд. Судья В.А.Ёлкина