Дело № 2-6-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,

При секретаре Хохряковой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере *** руб. *** коп. в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на наследственное имущество, оставшееся после смерти У.., умершего ***.2011 года,

У с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам У.., Устиновой И.И. и Устинову В.А. об установлении факта принятия Устиновой И.И. и Устиновым В.А. наследства после смерти У., взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в размере *** руб., процентов за пользование кредитом, начисленных по день полного погашения кредита за счет принадлежащего У. имущества с наследников, фактически принявших наследство, мотивируя свои требования тем, что ***2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»(кредитор) и У.(заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому кредитором был предоставлен заемщику кредит в сумме *** руб. под 13% годовых на срок по ***.2013 года. Погашение кредита должно было осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, ежемесячно, начиная с ***2011 года в сумме *** руб. Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив *** руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается ордером *** от ***.2011 года. Кроме того, ***.2011 года между истцом(кредитор) и У.(заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому кредитором был предоставлен заемщику кредит в сумме *** руб. под 18% годовых на срок по ***2015 года, погашение кредита должно было осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, ежемесячно, начиная с ***.2011 года в сумме *** руб. Кредитор по данному договору свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере *** руб., что подтверждается ордером *** от ***.2011 года.

***2011 года У. скончался.

На момент открытия наследства ссудная задолженность по кредитному договору *** от ***.2011 года составила *** руб., по кредитному договору *** от ***.2011 года- *** руб.

Обязательства, возникшие из указанных кредитных договоров, не прекращаются, а в порядке универсального правопреемства переходят к наследникам, фактически принявшим наследство.

***.2011 года Устинов В.А.(сын наследодателя) внес денежную сумму в размере *** руб. на текущий счет У., однако не учел, что расходные операции в связи со смертью клиента с момента получения банком свидетельства о смерти по счету не производятся, а поступившие денежные средства составляют наследственную массу и могут быть списаны со счета только по заявлению наследников.

Устинов В.А.(сын наследодателя) и Устинова И.И.(супруга умершего) зарегистрированы и проживают по последнему месту жительства наследодателя У.- ***. В адрес фактически принявших наследство наследников банком направлены претензии о погашении ссудной задолженности и процентов в добровольном порядке в срок до ***2011 года, однако погашение ссудной задолженности до настоящего момента не произведено. Истцом также направлены письменные претензии кредитора нотариусу нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» З., в ответ на которые нотариус в предоставлении информации отказал.

Истец лишен возможности самостоятельно получить информацию о наличии имущества у наследодателя, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с требованиями в порядке п.3 ст.1175 Гражданского Кодекса РФ.

Истец просит установить факт принятия Устиновой И.И. и Устиновым В.А. наследства после смерти У., взыскать солидарно с наследников Устинова В.А. и Устиновой И.И., фактически принявших наследство, задолженность по кредитным договорам в размере *** руб., процентов за пользование кредитом, начисленных по день полного погашения кредита, за счет принадлежащего У. имущества.

Определением Увинского районного суда от 17.11.2011 года производство по делу в части исковых требований к ответчику У. прекращено в связи с ходатайством представителя истца об отказе от исковых требований к данному ответчику.

Определением Увинского районного суда от 17.11.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя- Устинова Н.А., зарегистрированная и проживающая в жилом доме, принадлежащем наследодателю.

Определением Увинского районного суда от 25.01.2012 года производство по делу в части исковых требований к ответчикам Устинову В.А. и Устиновой И.И. прекращено в связи с ходатайством представителя истца об отказе от исковых требований к данным ответчикам. Указанные лица привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц.

Сын наследодателя Устинов И.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от ***.2011 года.

В судебном заседании представитель истца Борисова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования к ответчику Устиновой Н.А. уточнила, просит взыскать с последней сумму долга и процентов в размере *** руб. *** коп., в том числе по кредитному договору *** от ***2011г. в размере *** руб. *** коп. (*** руб. - сумму основного долга и *** руб. *** коп. - сумму процентов, начисленных за период с ***.2011г. по ***.2012г.); по кредитному договору *** от ***.2011г. в размере *** руб. *** коп.(*** руб.- сумму основного долга и *** руб. *** коп. - сумму процентов, начисленных за период с ***.2011г. по ***.2012г.) в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти отца У.; обратить взыскание на имущество, входящее в состав наследства: денежные средства, находящиеся на текущем счете, открытом на имя наследодателя У. в Удмуртском РФ ОАО «Россельхозбанк» *** в сумме *** руб. *** коп., денежные средства, находящиеся на текущем счете, открытом на имя наследодателя У. в Удмуртском РФ ОАО «Россельхозбанк» *** в сумме *** руб. *** коп., а также *** долю жилого дома с постройками и пристройками, расположенного по адресу: ***, принадлежащую наследодателю У., в пределах оставшейся суммы долга и процентов в размере *** руб. *** коп. Просит также взыскать в пользу истца с ответчика Устиновой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. и судебные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере *** руб. Привела те же доводы, что и в исковом заявлении, пояснила, что Устинова Н.А., проживая в жилом доме, принадлежащем наследодателю, пользуется домом и надворными постройками, содержит их, оплачивает электроэнергию, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Ответчик Устинова Н.А. является единственным наследником У., фактически принявшим наследство. Сын умершего- Устинов В.А. действительно ***.2011 года внес на текущий счет отца денежную сумму в размере *** руб., однако не указал, что сумма вносится им в погашение кредита, поэтому нельзя сделать вывода о том, что он оплатил за свой счет долги наследодателя. *** доля жилого дома, приобретенного У. в период брака, принадлежит его пережившей супруге Устиновой И.И., несмотря на то, что последняя не оформила свои права на указанное имущество. Обеспечительных мер по делу принято не было, когда Устинова Н.А. оформит свои наследственные права, банку не известно, в связи с этим истец и просит обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на текущих счетах У., в общей сумме *** руб.*** коп., а также на *** долю жилого дома с постройками и пристройками в пределах недостающей суммы долга и процентов - *** руб. *** коп.(*** руб.).

Ответчик Устинова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно зарегистрирована и проживает со своими несовершеннолетними детьми в жилом доме по адресу: ***. Данный дом в 2006 году приобрел отец У. для проживания ее(Устиновой Н.А.) семьи, хотел в последующем ей этот дом подарить, но так и не оформил соответствующие документы. Она с семьей вселилась в указанный дом в 2006 году, с тех пор никуда не выезжала, после смерти отца продолжила проживать в этом доме, оплачивала потребляемую электроэнергию. С иском не согласна, так как не имеет возможности оформить наследство ввиду отсутствия денежных средств. Когда освободится ее муж, тогда и будет решать, оформлять документы или нет. Другого имущества, кроме жилого дома, после смерти отца не осталось, другие наследники- ее братья и мама- к дому отца отношения не имеют.

Третьи лица Устинова И.И., Устинов В.А., Устинов И.А. с иском не согласились и пояснили, что другого имущества, кроме жилого дома по адресу: *** у У. не было. Они наследственное имущество фактически не принимали, заявлений о принятии наследства нотариусу не подавали. Проживают они в доме по адресу: *** по договору социального найма. В жилом доме, принадлежащем У., действительно проживает Устинова Н.А. с детьми, другого жилья у нее нет. Иных наследников у У. нет.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» З. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав доводы сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ***2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»(кредитор) и У.(заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме *** руб.под 13% годовых на срок по ***.2013 года(п.п.1.1-1.4 договора). Погашение кредита должно было осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, ежемесячно, начиная с ***2011 года в сумме *** руб.(п.п.4.1-4.2 договора, графики погашения кредита(основного долга) и уплаты процентов). Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив *** руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается ордером *** от ***2011 года, выпиской из лицевого счета заемщика У.

Кроме того, ***2011 года между истцом(кредитор) и У.(заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому кредитором был предоставлен заемщику кредит в сумме *** руб. под 18% годовых на срок по ***2015 года(п.п.1.1-1.5 договора), погашение кредита должно было осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, ежемесячно, начиная с ***2011 года в сумме *** руб.(п.п.4.1-4.2 договора, графики погашения кредита(основного долга) и процентов). Кредитор по данному договору свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере *** руб., что подтверждается ордером *** от ***2011 года и выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

***.2011 года У. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти(запись акта о смерти *** от ***.2011 года отдела ЗАГС Администрации МО «Увинский район»).

На момент смерти У. задолженность(основной долг) по кредитному договору *** от ***2011 года составляла *** руб., по кредитному договору *** от ***.2011 года- *** руб.

Представленным истцом расчетом задолженности, выписками по лицевым счетам заемщика подтверждается наличие задолженности по кредитным договорам по состоянию на ***2012 года в общем размере *** руб. *** коп.: по кредитному договору *** от ***2011 года в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма основного долга и *** руб. *** коп. - сумма процентов, начисленных за период с ***2011г. по ***.2012г.; и по кредитному договору *** от ***.2011г. в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма основного долга и *** руб. *** коп. - сумма процентов, начисленных за период с ***2011г. по ***.2012г.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства Устинова А.П. перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», вытекающие из кредитных договоров, не прекратились его смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего У.- Устинова И.И. и его дети: Устинов В.А., Устинов И.А., Устинова Н.А., что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении.

Согласно информации, предоставленной ***2012 года нотариусом нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» З., наследственное дело после смерти У., умершего ***.2011 года, не заводилось, шестимесячный срок для подачи заявлений наследниками истек ***2012 года.

Несмотря на то обстоятельство, что наследники У. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, требования о взыскании задолженности по кредитным договорам правомерно предъявлены банком к наследнику, фактически принявшему наследство- Устиновой Н.А.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, на момент смерти У. принадлежала *** доля в праве собственности на жилой дом с постройками и пристройками, расположенный по адресу: ***

Указанный жилой дом с постройками и пристройками: *** У. приобрел в собственность в период брака с Устиновой И.И. по договору купли-продажи от ***.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по УР ***2006 года.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, пережившей супруге наследодателя- Устиновой И.И. принадлежит право собственности на *** долю в указанном жилом доме, нажитом в период брака, несмотря на то, что ею не оформлены надлежащим образом права на это имущество.

Кроме того, в состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на текущем счете, открытом на имя наследодателя У. в Удмуртском РФ ОАО «Россельхозбанк» *** в сумме *** руб. *** коп. и денежные средства, находящиеся на текущем счете, открытом на имя наследодателя У. в Удмуртском РФ ОАО «Россельхозбанк» *** в сумме *** руб. *** коп.(в том числе внесенная ***.2011 года Устиновым В.А. денежная сумма в размере *** руб. и перечисленная ***2011 года пенсия за июль 2011 года в сумме *** руб.).

Судом установлено, что именно ответчик Устинова Н.А. фактически приняла наследство после смерти отца У., поскольку проживает в принадлежащем наследодателю жилом доме, расположенном по адресу: ***, согласно выписки из похозяйственной книги, она является первым членом хозяйства. Как пояснила сама ответчик Устинова Н.А., подтвердили третьи лица, она пользуется домом и надворными постройками, принимает меры по сохранности имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производит расходы по оплате электроэнергии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик фактически принял наследство, открывшееся после смерти заемщика, и, следовательно, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Следовательно, кредитор наследника вправе требовать обращения взыскания на перешедшее к наследнику недвижимое имущество, несмотря на отсутствие государственной регистрации такого права.

Таким образом, при отсутствии заявления нотариусу о принятии наследства, но совершении фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, наследник Устинова Н.А., по мнению суда, может быть признана фактически принявшей наследство и на нее могут быть возложены обязанности по исполнению обязательств перед кредитором наследодателя в пределах стоимости всего наследственного имущества.

Учитывая, что обязательство по кредиту в соответствии со статьей 418 ГК РФ не прекращается в связи со смертью должника, переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам, начисление процентов за пользование кредитом не прекращается, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества. Представленный истцом размер начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен.

Согласно заключения судебной оценочной экспертизы от ***2012 года, проведенной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по УР, рыночная стоимость ***(***) доли жилого дома с постройками и пристройками: ***, расположенного по адресу: ***, на момент открытия наследства- *** 2011 года составляет *** руб. Ответчик возражений относительно оценки не представил.

Суд приходит к выводу, что данная оценка произведена правильно, соответственно, стоимость всего наследуемого имущества составляет: *** руб., что значительно превышает размер долга наследодателя перед банком.

Таким образом, требования истца к ответчику Устиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере *** руб. *** коп. в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти отца У., умершего ***2011 года, и обращении взыскания на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату проведения экспертизы и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец оплатил госпошлину при подаче иска в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***.2011 года, и понес расходы по оплате судебной оценочной экспертизы по платежному поручению *** от ***2012 года в сумме *** руб., указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере *** руб. *** коп. в пределах и за счет стоимости наследственного имущества после смерти отца У., умершего ***2011 года, и обращении взыскания на наследственное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Устиновой Н.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от ***.2011 года в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. - сумму основного долга и *** руб. *** коп. - сумму процентов, начисленных за период с ***.2011г. по ***.2012г.; и по кредитному договору *** от ***2011г. в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. - сумму основного долга и *** руб. *** коп.- сумму процентов, начисленных за период с ***2011г. по ***2012г., в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти отца У., умершего ***.2011 года.

Обратить взыскание на имущество, входящее в состав наследства: денежные средства, находящиеся на текущем счете, открытом на имя наследодателя У. в Удмуртском РФ ОАО «Россельхозбанк» *** в сумме *** руб. *** коп.; денежные средства, находящиеся на текущем счете, открытом на имя наследодателя У. в Удмуртском РФ ОАО «Россельхозбанк» *** в сумме *** руб. *** коп. и *** долю жилого дома с постройками и пристройками, расположенного по адресу: ***, принадлежащую наследодателю У., в пределах оставшейся суммы долга и процентов в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Устиновой Н.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме *** руб.*** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2012 года.

Судья В.А.Ёлкина