Гр. дело №2-87\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

с участием истца Степанова В.П. и ответчика Коротаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.П. к Коротаевой Л.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Степанов В.П. обратился в суд с иском (уточненным в части расчета процентов и их размера ***.2012г.) о взыскании с Коротаевой Л.В. в счет возмещения долга – *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – *** руб. Требования обоснованы тем, что ответчица ***2011 года получила у него в долг *** руб. со сроком возврата до ***2011 года. В нарушение условий договора Коротаева Л.В. долг не вернула. Кроме того, за уклонение от возврата денежных средств ответчица должна уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ по ставке 8.25 % годовых за период с ***.2011 года по день подачи иска (***2011г.), т.е. за 144 дня просрочки.

В судебном заседании Степанов В.П. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Коротаева Л.В. в судебном заседании исковые требования Степанова В.П. признала полностью и просила суд принять её признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска.

Суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчик Коротаева Л.В. иск признала полностью и просила суд принять её признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном рассматриваемом случае, принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Коротаевой Л.В. и вынести решение об удовлетворении иска Степанова В.П. о взыскании с неё долга в размере *** руб. по расписке от ***2011 года и процентов по день по дачи иска в сумме – *** руб.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. для уплаты госпошлины при обращении в суд (чек ордер от ***.2011 г.), которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Степанова В.П. к Коротаевой Л.В. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Коротаевой Л.В. (***) в пользу Степанова В.П. (***) в счет возмещения долга по договору займа (расписка от ***2011г.) - *** руб.

Взыскать с Коротаевой Л.В. в пользу Степанова В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования 8.25 % годовых в сумме - *** руб. за период просрочки по возврату указанного долга с *** 2011 года по *** 2011 года.

Взыскать с Коротаевой Л.В. в пользу Степанова В.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин