Дело №2-92/2012

Р Е Ш Е Н И Е

1 февраля 2012 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Беловоле А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Г.Л. и Сяктерева Н.Л. к Межрайонной ИФНС России *** по УР Администрации МО «Увинский район» об установлении права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова Г.Л. и Сяктерев Н.Л. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности (*** доля в праве собственности каждому) в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: *** после смерти матери С., умершей *** 2009 года. При жизни наследодатель составил в пользу наследников завещание от ***, удостоверено Р. государственным нотариусом Увинской государственной нотариальной конторы Удмуртии. Для оформления права наследования наследники подали заявление о выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала ввиду того, что в качестве документа подтверждающего права собственности на указанную квартиру был предоставлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный между Арендным предприятием мясокомбинат «***» и гр. С., в данном документе собственником значится гр. С., тогда как в свидетельстве о смерти (*** выдано *** отделом ЗАГС Администрации МО «***» УР) наследодателем значится С. и завещание подписано С..

Согласно справке о рождении ***, выданной отделом ЗАГС Администрацией МО «***» УР ***.2011 г., имеется актовая запись *** от ***, где имя наследодателя «Д.». Данные наследодателя в завещании были указаны на основании паспорта серия *** выданного ***.2001 г. Увинским РОВД на фамилию С., который был выдан ошибочно, так как не соответствует Справке о рождении ***. Исправить данную ошибку в настоящее время не представляется возможным, в связи со смертью наследодателя.

В судебном заседании истцы Богданова Г.Л. и Сяктерев Н.Л. требования поддержали в полном объеме, привели те же доводы, что и в заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по УР руководитель Газакаева О.В. в суд не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по ее просьбе, заявленной суду в письменной форме, принято решение в соответствии со ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствии данного ответчика. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» Бабина Н.А., вступающая по доверенности *** от *** в суд не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по ее просьбе, судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела без ее участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Свидетель М. показала, что умершая С. была ее свекровью, когда она была замужем за Сяктеревым Н.Л., свою свекровь она звала Д., но документов, удостоверяющих личность последней, она не видела. В 90-е годы С. получила от мясокомбината квартиру, расположенную по ***.

Заслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам согласно завещанию или закону.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что С., *** года рождения, уроженка ***, умерла ***2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «***» ***.

При жизни С. оформила завещание, которым завещала свою квартиру, расположенную по адресу: ***, Сяктереву Н.Л. и Богдановой Г.Л. в равных долях. Завещание удостоверено нотариусом ***.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от *** покупателем вышеуказанной квартиры значится С.. В свидетельстве о рождении имеется запись о рождении С., *** года рождения, уроженки ***. Согласно справке о заключении брака *** от *** после заключения брака С. присвоена фамилия С..

В то же время из справки МО УФМС России по УР в *** от ***.2011 года следует, что *** С., *** года рождения, уроженка ***, была документирована паспортом с обменом, выданным Увинским РОВД, на имя Н., *** года рождения, по неизвестным причинам на основании паспорта, выданного *** ***, и в связи с общим обменом была документирована паспортом серии *** *** *** на имя С., *** года рождения.

Данный паспорт, выданный ***2001 года, и послужил основанием для указания личных данных С., которые значатся в вышеуказанном свидетельстве о смерти.

При таких данных, суд считает доказанным то обстоятельство, что указанная в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от *** покупателем С. и С., умершая ***, одно и то же лицо. После ее смерти право собственности на принадлежащую ей вышеуказанную квартиру перешло в порядке наследования на основании завещания ее детям Богдановой Г.Л. и Сяктереву Н.Л. Следовательно их требования о признании за ними права собственности на указанную квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богдановой Г.Л. и Сяктерева Н.Л. к Межрайонной ИФНС №6 по УР и Администрации МО «Увинский район» о признании права собственности в праве наследования на квартиру удовлетворить.

Признать за Богдановой Г.Л. (***), право собственности на *** долю квартиры (площадью *** кв.м., в том числе жилой-*** кв.м), расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти С., *** года рождения, умершей ***.

Признать за Сяктеревым Н.Л. (***), право собственности на *** долю квартиры (площадью *** кв.м., в том числе жилой-*** кв.м), расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти С. *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лобанов