О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года пос. Ува

Увинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Беловоле А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по УР к Лукьяновой Е.А. о взыскании налога, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №6 по УР обратилась в суд с иском к Лукьяновой Е.А. о взыскании налога, пени и штрафа в общей сумме *** рублей.

В предварительное судебное заседание от ответчика Лукьяновой Е.А. поступило ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: ***.

Представитель истца Безумова С.Г, действующая на основании доверенности *** от ***, не возражает против передачи дела по подсудности.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего иска 18.01.2012 года ответчик Лукьянова Е.А. по указанному в исковом заявлении адресу: ***, не зарегистрирована. Согласно паспорту Лукьяновой Е.А., информации УФМС России по УР и ТП УФМС России по УР в *** Лукьянова Е.А с *** зарегистрирована по адресу: ***.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован и проживал за пределами территориальной подсудности Увинского районного суда УР.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска для рассмотрения его существу, т.к. принято оно было с нарушением правил подсудности.

В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Кроме того, суд считает, что любое вынесенное по данному гражданскому делу решение будет незаконным, поскольку состав суда противоречит требованиям ст.47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по УР к Лукьяновой Е.А. о взыскании налога, пени и штрафа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лобанов