Дело № 2-94-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

с. Вавож                                                      09 февраля 2012 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре Трефиловой Н.С.,

с участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ ММО МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Логова В.С.,*** года рождения,уроженца ***,гражданина ***,проживающего по адресу:***,***

у с т а н о в и л :

Начальник ГУ ММО МВД России «Увинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Логова В.С.,указывая,что Логов В.С. судим 18 октября 2007 года по ст.*** УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.11 мая 2011 года Логов В.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.Срок погашения судимости у Логова В.С. истекает в 2017 году.

В период срока погашения судимости Логовым совершены правонарушения,посягающие на общественный порядок.Так,12 ноября 2011 года,13 ноября 2011 года,16 ноября 2011 года Логов В.С. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ и за каждое правонарушение Логову В.С. вынесены письменные предупреждения.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»,лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость,совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административные правонарушения,посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,в отношении него устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель ГУ ММО МВД России «Увинский» Чернов А.Ю.,действующий на основании доверенности,заявленные требования поддержал по основаниям,изложенным в заявлении.

Логов В.С.,в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора,с заявлением согласился и суду показал,что он освободился из мест лишения свободы *** 2011 года по отбытию срока наказания.В настоящее время проживает в селе Вавож с сожительницей М.,работает без оформления трудового договора у ***.Осенью прошлого года,дату не помнит,он съездил к дочери в *** и выпил спиртное,ему стало плохо и увезли в больницу.В больнице,видимо,сказал нехорошие слова и его доставили в полицию.Когда с полиции выпустили,то он начал опохмеляться,снова дважды доставляли в полициюНазначили наказания в виде штрафа.После всего этого в настоящее время он спиртное не употребляет.

Выслушав стороны,заключение прокурора,полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела установлено,что по приговору Вавожского районного суда УР от 18 октября 2007 года Логов В.С. осужден по *** УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный освободился 11 мая 2011 года по отбытию срока наказания.

Из обстоятельств совершенного преступления, изложенных в приговоре от 18 октября 2007 года следует,что Логовым В.С. совершено тяжкое преступление и при рецидиве,в связи с чем основаниями для установления административного надзора являются положения п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

Согласно ст.5 ч.1 п.1 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона,на срок от одного года до трех лет,но не свыше срока,установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.5 ч.3 п.1 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года,срок административного надзора исчисляется в отношении лица,указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона,при наличии основания,предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона,со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно требований ст.ст.86 УК РФ,срок погашения судимости Логова В.С. составляет 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления,суд считает обоснованными требования заявителя об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ГУ ММО МВД России «Увинский».

При этом суд отказывает в установлении следующих ограничений Логову В.С.:не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,не совершать административных правонарушений,связанных с нарушением общественного порядка,так как данные административные ограничения не предусмотрены статьей 4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199,261.8 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ГУ ММО МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Логова В.С., как лица освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Логова В.С., освобожденного из мест лишения свободы *** 2011 года, административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора, установленного в отношении Логова В.С. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Логова В.С. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2012 года.

Председательствующий судья В.Т.Борисов

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***в