Гр.дело № 2-113/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года пос.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Шаклеина А.В. при секретаре Ситниковой С.Е., с участием представителя истца Ветошкина А.Н. (доверенность от ***), ответчиков Агаповой А.В., Первушина Ю.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения №*** к Агапову М.В., Агаповой А.В., Первушину Ю.В. и Кутянову И.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Агапова М.В., Агаповой А.В., Первушина Ю.В. и Кутянова И.Б. задолженности по кредитному договору *** от *** 2008 года в размере *** рублей *** копеек, в том числе: долг по ссуде *** рублей *** коп., долг по процентам *** руб. *** коп.; долг по неустойкам *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.*** коп. Требования обоснованы тем, что согласно кредитного договора *** от *** 2008 года ответчикам Агапову М.В. и Агаповой А.В. был предоставлен кредит в сумме *** рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору были заключены договоры поручительства с поручителями Первушиным Ю.В. и Кутяновым И.Б. По условиям договора поручительства поручители несут солидарную с должником ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Однако ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, о чем неоднократно предупреждались Банком. В судебном заседании представитель истца Ветошкин А.Н. исковые требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении. Ответчики Агапова А.В. и Первушин Ю.В. иск признали и просили суд принять их признание иска. Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчики Агапов М.В. и Кутянов И.Б. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. По их просьбам, выраженным в адресованных суду письменных заявлениях, на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без их участия. Ответчики иск признали полностью и просили суд принять их признание иска. Признание иска ответчиками Агаповым М.В. и Кутяновым И.Б. выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом. Суд находит иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответчики Агапов М.В., Агапова А.В., Первушин Ю.В. и Кутянов И.Б. иск признали. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Сбербанка. В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***2012 г.), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** к Агапову М.В., Агаповой А.В., Первушину Ю.В. и Кутянову И.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Агапова М.В. (паспорт ***, выдан *** ***), Агаповой А.В. (паспорт ***, выдан *** ***), Первушина Ю.В. (паспорт ***, выдан ***) и Кутянова И.Б. (паспорт ***, выдан ***) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по ссуде в размере *** рублей *** копеек. Взыскать солидарно с Агапова М.В., Агаповой А.В., Первушина Ю.В. и Кутянова И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по процентам в размере *** руб. *** коп. Взыскать солидарно с Агапова М.В., Агаповой А.В., Первушина Ю.В. и Кутянова И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по неустойкам в размере *** руб. *** коп. Взыскать солидарно с Агапова М.В., Агаповой А.В., Первушина Ю.В. и Кутянова И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд. Судья А.В. Шаклеин