Гр.дело №2-290/12

Р Е Ш Е Н И Е

16 марта 2012 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца Трухина А.И.,

представителя ответчика Администрации МО «Красносельское» Злобиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухина А.И. к Межрайонной ИФНС России №6 по УР, Администрации МО «Увинский район» и Администрации МО «Красносельское» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трухин А.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру в жилом доме, с пристройками, постройками и сооружениями, расположенными по адресу: ***.

Требование обосновано тем, что его бабушка Т. умерла *** 2011 года. До дня смерти она проживала по адресу: ***. После смерти Т. открылось наследство на земельный участок с жилым домом, с пристройками, постройками и сооружениями по адресу: ***. Трухин А.И. принял наследство путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве наследство по закону нотариусу по месту открытия наследства, ***2012 года получил Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариус отказала ввиду того, что в документах неверно указан объект и адрес квартиры.

Данная квартира принадлежала Т. на основании Договора купли-продажи от ***, заключенного между ней и Сельхозтовариществом «***». Фактически по упомянутому договору приобреталась квартира №*** в двухквартирном жилом доме, однако в договоре объект недвижимости был ошибочно обозначен как ? доля жилого дома по улице ***. Оформление прав собственности на эту квартиру в настоящее время без решения суда невозможно, поскольку в правоустанавливающем документе точного указания на адрес объекта недвижимости нет.

Фактически именно Трухин А.И. принял наследство после смерти бабушки своевременно, в течение шести месяцев со дня ее смерти, продолжает проживать в квартире и распоряжается всей квартирой и всеми постройками, пристройками и сооружениями, поэтому приобрел право собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании:

Истец Трухин А.И. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же доводами, что и в письменном заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по УР Газакаева О.В. (руководитель) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» Бабина Н.А. (доверенность *** от ***) в суд не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя ответчика Администрации МО «Увинский район». Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Представитель ответчика Администрации МО «Красносельское» Злобина Е.Е. (доверенность от ***) в суде согласилась с требованиями истца.

Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Как установлено в суде, Т. умерла ***. До дня смерти она проживала с истцом по адресу: ***, в принадлежащей ей квартире. Квартира приобретена у Сельхозтоварищества «***» по договору купли-продажи от ***.

После смерти своей бабушки истец продолжает проживать в указанной квартире и распоряжается всей квартирой и всеми постройками, пристройками и сооружениями, принял в наследство все принадлежащее ей имущество. Оформить наследственные права на указанную квартиру Трухину А.И. не представилось возможным ввиду не соответствия точного места нахождения наследуемого имущества, принадлежащего Т.

При составлении договора объект недвижимости указан неверно, т.е. вместо квартира №*** в доме №*** написано ? доля жилого дома, что в настоящее время затрудняет регистрацию права собственности и, следовательно, реализацию имущественных прав истца.

Так же установлено, что принадлежащая наследодателю Т. квартира по указанному адресу в порядке наследования перешла в собственность ее внуку Трухину Александру Игоревичу, который фактически, в установленный законом срок, принял в наследство имущество наследодателя, продолжая проживать в наследственной квартире как по постоянному месту жительства.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются: Договором купли-продажи от ***, удостоверенным *** секретарем Красного сельского Совета Е.; Свидетельством о смерти Т. ***, актовая запись *** от ***.2011 г.; Постановлением нотариуса З. об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство; техническим паспортом на квартиру №*** дома *** по улице ***, инвентарный ***; Свидетельством о праве на наследство по завещанию на от ***.2012 года; паспортом истица с отметкой о регистрации по постоянному месту жительства в указанной квартире с *** 2010 года.

С учетом вышеизложенного суд считает доказанным то обстоятельство, что Т. по договору купли-продажи от ***1993 года, удостоверенному *** 1993 года секретарем Красного сельского Совета Е. приобрела в собственность именно квартиру №*** в доме №*** по улице *** с пристройками, постройками и сооружениями. Так же суд полагает доказанным и то обстоятельство, что после смерти Т. именно ее внук Трухин А.И. фактически принял в наследство все ее имущество, в том числе квартиру с пристройками, постройками и сооружениями. Таким образом, право собственности на квартиру, принадлежащую ранее Т. перешло в прядке наследования ее внуку Трухину А.И. При таких данных требование истца о признании права собственности на указанную квартиру подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трухина А.И. к Межрайонной ИФНС России №6 по УР, Администрации МО «Увинский район» и Администрации МО «Красносельское» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Трухиным А.И. (*** года рождения, паспорт ***, выдан *** ***) право собственности на квартиру с пристройками, постройками и сооружениями, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Т. (***), умершей ***.

Считать сумму излишне уплаченной госпошлины в размере *** руб. *** коп. (чек-ордер *** от ***) подлежащей возврату истцу Трухину А.И.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин