Дело№2-332-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.

При секретаре Хохряковой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приказчикова А.А. к Межрайонной ИФНС РФ № 6 по УР и Администрации МО «Кыйлудское» о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ***1992 года умерла его мать, П.. До дня смерти она проживала по адресу: *** вместе с сыном, Р., который после её смерти фактически принял в наследство имущество матери. ***2010 года его брат Р. умер. До дня смерти брат проживал один по адресу: ***. После смерти Р. открылось наследство, в том числе, на земельный участок (кадастровый номер ***) по адресу: ***, размером *** кв.м, кадастровой стоимостью *** руб. Наследником по закону является он, Приказчиков А.А., других наследников нет, завещания умерший не оставил. Для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу Увинского района УР Ш., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказали в связи со следующим: в качестве документа, подтверждающего право собственности на земельный участок, им было предоставлено Свидетельство *** на право собственности на землю, в котором ошибочно не указано отчество П.. В связи с отсутствием отчества матери в правоустанавливающем документе он не может оформить наследственные права. Установить право собственности на землю он может в настоящее время лишь в судебном порядке. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти брата.

Истец Приказчиков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по УР Газакаева О.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против требований истца.

Представитель ответчика Администрации МО «Кыйлудское» глава муниципального образования Кирпичников С.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении искового заявления Приказчикова А.А. в отсутствие ответчиков.

Свидетель В. показала, что с 1970 года проживала по соседству с П., у которой был в собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ***. П. пользовалась землей как своей собственной, обрабатывала ее, садила овощи, каждую осень собирала урожай. О том, что в Свидетельстве о праве на землю не указано её отчество, никто не знал. П. в *** нет. Вместе с П. жил её сын, Р., который после её смерти остался жить в доме, следил за состоянием дома и надворных построек, обрабатывал землю. После его смерти Приказчиков Александр Аркадьевич организовал похороны брата, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, садит картофель, собирает урожай.

Свидетель С. дал аналогичные показания.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Приказчикова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что П., *** года рождения, до смерти постоянно проживала по адресу: ***, в принадлежащем на праве собственности жилом доме с пристройками и постройками, расположенном на земельном участке, предоставленном ей в собственность решением от ***1992 года ***.

***1992 года П. умерла. Согласно справке Администрации МО «Кыйлудское» *** от ***, совместно с умершей на день смерти проживал её сын- Р., фактически принявший наследство после смерти матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***.1993 года на жилой дом с постройками и пристройками, находящимися по адресу: ***, и на денежный вклад.

***.2010 года Р., *** года рождения, умер. Завещания от имени умершего не имеется.

Его наследником по закону является брат- Приказчиков А.А. (истец), который в настоящее время не может оформить свои наследственные права на земельный участок ввиду допущенных ошибок - отсутствии отчества наследодателя в правоустанавливающем документе.

Согласно статьи 57 ранее действовавшего Земельного Кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. В соответствии со ст.64 Земельного Кодекса РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Представленными истцом документами и свидетельскими показаниями подтверждается предоставление гражданке П. земельного участка, находящегося по адресу: ***, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Судом установлено, что данным земельным участком П. владела, пользовалась как своим собственным, ежегодно обрабатывала, а после смерти наследодателя им фактически пользовался наследник по закону - Р.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ***, Р. принял в наследство имущество матери: жилой дом с постройками и пристройками, находящиеся по адресу: ***, и на денежный вклад. После смерти Р. данным земельным участком владеет, пользуется как своим собственным, ежегодно обрабатывает наследник по закону - Приказчиков Александр Аркадьевич. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти П., свидетельствами о рождении Р. и Приказчикова А.А., свидетельством о смерти Р.; отказом временно исполняющей обязанности нотариуса В. от *** ***; наследственным делом Р., начатым ***; заявлением Приказчикова А.А. от *** о принятии наследства после смерти Р.; свидетельством о праве на наследство по закону на денежные средства от ***; свидетельством о праве на наследство по закону от ***; свидетельством *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей; кадастровым паспортом земельного участка.

На основании ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст.213 Гражданского Кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Приказчиков А.А. является наследником Р. по закону, своевременно, в течение 6-ти месячного срока обратился к нотариусу Увинского района Ш. Однако в связи с отсутствием указания на отчество П. в правоустанавливающем документе на землю временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа «Увинский район УР» Вахрушева Н.С. *** отказала наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство. В то же самое время, представленными документами и свидетельскими показаниями установлено, что наследодатель имел в собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, пользовался земельным участком как своим собственным, обрабатывал землю, собирал с нее урожай, а истец после смерти брата фактически принял указанное наследственное имущество.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Приказчикова А.А. к Межрайонной ИФНС РФ № 6 по УР и Администрации МО «Кыйлудское» о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок размером *** кв.м (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: ***, за Приказчиковым А.А., *** года рождения, уроженцем ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья- В.А.Ёлкина