Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 марта 2012 года село Вавож Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Борисова В.Т. При секретаре Трефиловой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караваева А.Ф. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике о восстановлении срока для принятия наследства у с т а н о в и л: Караваев А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований ссылается на то, что *** 2005 года умерла К., проживавшая на день смерти по адресу: ***. После её смерти открылось наследство - земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ей на праве собственности по адресу: ***. Он является наследником по закону после её смерти. В августе 2011 года обратился к нотариусу *** с заявлением о принятии наследства по закону после смерти тети. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства. С данным постановлением он не согласен, так как в указанный срок пропущен им по уважительной причине. О смерти тети он узнал в июле 2011 года, когда приехал в *** в сельский совет за справкой о семейном положении. Там ему сообщили, что его тетя является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, рекомендовали найти наследников после её смерти. Наследником первой очереди после её смерти является он. Поэтому считает, что причина пропуска срока для вступления в наследство в его случае является уважительной. Он не знал об открытии наследства, что ему необходимо начать процедуру оформления наследства в течение шестимесячного срока. Это он узнал ***2011 года, находясь в ***. Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства в его случае должен начинаться с того момента, когда он узнал об открывшемся наследстве, то есть ***.2011 года. Восстановление срока ему необходимо для надлежащего оформления в собственность наследуемого имущества и дальнейшей его продажи. Истец Караваев А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит восстановить срока для принятия наследства, оставшегося после смерти тети К., умершей *** 2005 года в ***, по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что живет в селе ***. Его отец Ф. и умершая тетя К. приходятся друг другу братом и сестрой. Тетя проживала в ***, затем в ***, в последующем была отправлена в дом-интернат для пожилых граждан. В какой именно дом-интернат её отправили, он не знал. Пытался найти её, звонил по различным домам-интернатам, расположенным на территории ***, везде говорили, что К. у них не числится. О смерти тети узнал в августе 2011 года, когда в *** сельском Совете ему сказали, что тетя умерла, после её смерти остался земельный участок. В связи с этим он позвонил в *** дом-интернат, находящийся на ул. ***. Там подтвердили смерть тети, сказали, что направляли сообщение о её смерти в *** сельский Совет. Тетю похоронили на кладбище в ***, где и под каким номером ответить сразу не смогли, поскольку она была похоронена как лицо без определенного места жительства. Он является единственным наследником тети. Иных наследников кроме него у неё не имеется. Наследством тети является земельный участок по адресу: *** и денежные средства на счетах Увинском отделении Сбербанка. Обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный участок, оставшийся после её смерти. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия узнал, что ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства в сумме *** рубля, хранящиеся на лицевом счете К. в доме-интернате и на указанные суммы он не претендует и свидетельство о праве на наследство в виде денежных сумм в размере *** рубля ему не надо. Ответчик ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска в судебное заседание своего представителя не направила, представила суду возражение, в котором указывает, что истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств наличия причин, не позволивших истцу узнать о смерти наследодателя, открытии наследства и об уважительности причины пропуска для вступления в права наследования, в связи с чем у него отсутствуют основания для восстановления срока и удовлетворения производных исковых требований. Просит рассмотреть дело без участия её представителя. Ответчик межрайонная ИФНС России № 6 по УР в судебное заседание своего представителя не направила, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя. Относительно заявленных требований не возражают. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того,как причины этого срока отпали. *** 2005 года в *** умерла К., проживавшая на момент смерти в *** доме-интернате для престарелых и инвалидов. Наследником по закону умершей К. является Караваев А.Ф., которому умершая приходится тетей, что установлено судебным решением от *** 2011 года. Других наследников не имеется. *** 2011 года Караваев А.В. обратился к нотариусу *** о принятии наследства на наследственное имущество, состоящее из земельного участка по адресу: *** и на любые денежные средства, хранящиеся в Удмуртском ОСБ ***. Постановлением нотариуса от *** 2011 года отказано в совершении нотариального действия. Одним из оснований для отказа является пропуск Караваевым А.Ф. 6-месячного срока для принятия наследства. В заявлении в суд и в судебном заседании Караваев А.Ф. указывает, что о смерти своей тети К. он узнал только в августе 2011 года в *** сельском Совете ***, когда туда приехал за справкой о семейном положении и где ему сказали, что его тетя является собственником земельного участка в ***. Суд считает, что уважительными могут быть признаны такие причины пропуска срока для принятия наследства, как незнание наследника о смерти наследодателя, состояние здоровья наследника, препятствующие ему обратиться с заявлением к нотариусу для принятия наследства, проживание в отдаленной от места открытия наследства местности и другие обстоятельства. Судом установлено, что Караваев А.Ф. проживает уже длительное время в другом районе ***, ему было известно, что после того, как сгорел дом у тети, последнюю отправили в Дом-интернат ***, однако, адреса он не знал и не узнал сразу, что она умерла. Оценивая доводы истца в части уважительности причин пропуска предусмотренного 6-месячного срока для принятия наследства, суд признает их убедительными и восстанавливает Караваеву А.Ф. срок для принятия наследства в соответствии со ст.1155 ГК РФ. Согласно абзацу 2 п.1 ст.1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Исходя из этой нормы, суд определяет как круг всех наследников, также их доли в наследственном имуществе. Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако, он может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Судом установлено, что кроме истца Караваева А.Ф., других наследников умершей К. как по закону, так и по завещанию не имеется. В связи с изложенным все открывшееся наследство после смерти К. должно перейти к Караваеву А.Ф. Из материалов дела установлено, что после смерти К. открылось наследство: - на земельный участок с кадастровым номером ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***; - на денежные средства, хранящиеся в Увинском отделении *** ОАО «Сбербанк России» на счетах: 1. ***, открыт ***, в сумме *** рубля; 2. ***, открыт ***, в сумме *** рублей; 3. ***, открыт ***, в сумме на *** *** рубля; 4. ***, открыт ***, в сумме на *** *** рублей; - на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете К. *** в Ижевском доме-интернате для престарелых и инвалидов, в сумме *** рубля *** коп. *** 2011 года нотариусом *** налоговой службы по *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре ***,на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете К. *** в *** доме-интернате для престарелых и инвалидов, в сумме *** рубля *** коп, как на выморочное имущество. Согласно ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Суду Караваев А.Ф. заявил, что он отказывается от принятия наследства денежных средств, которые находились на счете К. в *** доме-интернате и которые по свидетельству о праве на наследство, выданного ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска перешли в собственность государства. Исходя из анализа абз.2 п.1 ст.1152 ГК РФ, когда выморочное имущество приобретается государством и принятие наследства не требуется, заявления Караваева А.Ф. об отказе от принятия наследства денежных средств с лицевого счета К. в *** доме-интернате, свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска, согласно которого выданное ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска свидетельство подтверждает возникновение права собственности только на денежные средства на лицевом счете К. в *** доме–интернате, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от *** 2011 года, выданное нотариусом *** налоговой службы России по Ленинскому району г.Ижевска, зарегистрированное в реестре ***,на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете К. *** в *** доме-интернате для престарелых и инвалидов, в сумме *** рубля не имеется. При этом в рамках наследственных правоотношений и по открытому наследственному делу Караваеву А.Ф. подлежит выдаче свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***; - на денежные средства, хранящиеся в Увинском отделении *** ОАО «Сбербанк России» на счетах: 1.*** открыт ***, в сумме *** рубля 2.***, открыт ***, в сумме *** рублей 3.***, открыт ***, в сумме на *** *** рубля 4.***,открыт ***, в сумме на *** *** рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление Караваева А.Ф. удовлетворить. Восстановить Караваеву А.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети К., умершей *** в ***, и признать его принявшим наследство: - земельный участок с кадастровым номером ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: ***; - денежные средства, хранящиеся в Увинском отделении *** ОАО «Сбербанк России» на счетах: 1.***, открыт ***, в сумме *** рубля; 2.***, открыт ***, в сумме *** рублей; 3.***,открыт ***, в сумме на *** *** рубля; 4.***, открыт ***, в сумме на *** *** рублей. Настоящее решение является основанием нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону Караваеву А.Ф. на наследственное имущество К., а именно: - на земельный участок с кадастровым номером ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***; -на денежные средства, хранящиеся в Увинском отделении *** ОАО «Сбербанк России» на счетах: 1*** открыт ***, в сумме *** рубля 2.*** открыт ***, в сумме *** рублей 3.***, открыт ***, в сумме на *** *** рубля 4.***, открыт ***, в сумме на *** *** рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2012 года. Председательствующий судья В.Т.Борисов