Дело № 2-405-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Вавож 10 мая 2012 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; об обязании включить в стаж педагогической деятельности периоды: с ***.1984 года по ***1986 года работы в ***, с ***.1986 года по ***.1993 года работы в ***», с ***.2004 года по ***.2004 года, с ***.2004 года по ***.2004 года, с ***.2009 года по ***2009 года, с ***.2010 года по ***2010 года нахождения на курсах повышения квалификации, с ***2003 года по ***2003 года, с ***.2003 года по ***.2003 года, с ***.2004 года по ***2004 года, с ***2005 года по ***.2005 года работы на неполную ставку; об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ***; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Филиппова С.Н. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики с указанным иском.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 25 октября 2011 года она обратилась в отдел назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики (далее по тексту УПФР в Вавожском районе) по вопросу установления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19, п. 1, ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Своим решением № 3091 от 01 ноября 2011 года УПФР в Вавожском районе отказало ей в назначении пенсии, посчитав, что стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на *** 2011 года составляет 14 лет 10 месяцев и 21 день. С указанным решением она не согласна.

В период с ***1984 года по ***1986 года (01 год 11 месяцев 07 дней) она работала ***, с ***1986 года по ***1993 года (07 лет 03 месяца 08 дней) - *** *** являлся воспитательным учреждением, её работа была связана с педагогической деятельностью.

В периоды с ***2004 года по ***2004 года (05 дней), с ***2004 года по ***2004 года (04 дня), с ***2009 года по ***2009 года (05 дней), с ***2010 года по ***2010 года (05 дней) она находилась на курсах повышения квалификации, куда направлялась работодателем.

УПФР не засчитало её периоды работы с ***2003 года по ***2003 года (03 месяца 28 дней), с ***2003 года по ***2003 года (03 месяца 30 дней), с ***2004 года по ***.2004 года (05 месяцев 12 дней), с ***2005 года по ***2005 года (02 месяца 23 дня), так как она не выработала норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленную за ставку заработной платы (должностной оклад).

Полагает, что при обращении в УПФР в Вавожском районе УР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости её педагогический стаж составил более 25 лет.

Истец Филиппова С.Н. в судебном заседании представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу по её исковым требованиям к ответчику УПФ РФ (государственное учреждение) в Вавожском районе УР в полном объеме в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Кадесникова О.В., действующая на основании доверенности, против отказа Филипповой С.Н. от исковых требований к УПФ РФ (государственное учреждение) в Вавожском районе УР не возражала.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца в исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, последствия совершения этого действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Филипповой С.Н. от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; об обязании включить в стаж педагогической деятельности периоды: с ***1984 года по ***.1986 года работы в ***, с ***1986 года по ***.1993 года работы в *** с ***.2004 года по ***2004 года, с ***2004 года по ***2004 года, с ***.2009 года по ***.2009 года, с ***.2010 года по ***2010 года нахождения на курсах повышения квалификации, с ***2003 года по ***.2003 года, с ***.2003 года по ***.2003 года, с ***.2004 года по ***.2004 года, с ***2005 года по ***2005 года работы на неполную ставку; об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с *** 2011 года.

Производство по гражданскому делу по иску Филипповой С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; об обязании включить в стаж педагогической деятельности периоды: с ***1984 года по ***.1986 года работы в ***, с ***.1986 года по ***1993 года работы в ***», с ***2004 года по ***2004 года, с ***2004 года по ***2004 года, с ***2009 года по ***2009 года, с ***2010 года по ***.2010 года нахождения на курсах повышения квалификации, с ***2003 года по ***.2003 года, с ***2003 года по ***2003 года, с ***.2004 года по ***2004 года, с ***2005 года по ***.2005 года работы на неполную ставку; об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с *** 2011 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов