Дело № 2-520-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Вавож УР 11 мая 2012 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

с участием прокурора Вавожского района УР Черыгова М.А.

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Терехова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни Луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за январь, февраль 2012 года в размере *** руб. и госпошлины,

Установил:

Прокурор Вавожского района УР в интересах Терехова Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СХП «Зарни Луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за январь, февраль 2012 года в размере *** руб. и госпошлины.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что в ходе проверки установлено, что в данной организации не выплачивается заработная плата. Задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 г. перед Тереховым составляет *** руб.

Нарушение срока выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Исковые требования прокурором заявляются в интересах Терехова в связи с тем, что последний является работником ООО «СХП «Зарни Луд» и находится в зависимом положении от работодателя.

Невыплата заработной платы ставит Терехова и его семью в тяжелое материальное положение, Терехов не обладает необходимыми знаниями для составления искового заявления и защиты своих прав в суде, не имеет средств для оплаты услуг адвоката, законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность оказания ему бесплатной юридической помощи.

Таким образом, работник по уважительным причинам не может сам обратиться в суд, в связи с чем прокурор вправе защитить интересы указанных лиц в судебном порядке.

Ответчик ООО «СХП «Зарни Луд» своего представителя в суд не направил, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СХП «Зарни Луд».

Истец Терехов Е.А. в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику, представил заявление, в котором просит прекратить гражданское дело по иску прокурора Вавожского района УР, поданному в его интересах, о взыскании с ООО «СХП «Зарни Луд» заработной платы в сумме *** руб. в связи с добровольным погашением суммы долга.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурор против принятия судом отказа истца от исковых требований к ответчику не возражал.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, последствия совершения этого действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Терехова Е.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни Луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за январь, февраль 2012 года в размере *** руб. и госпошлины.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Терехова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Зарни Луд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за январь, февраль 2012 года в размере *** руб. и госпошлины прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов