об установлении административного надзора



Дело №2-345-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Вавож 12 мая 2012 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.

при секретаре Бурковой О.В.,

с участием прокурора Вавожского района Черыгова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «МО МВД РФ «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Москалева О.В.

установил:

ГУ «МО МВД РФ «Увинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Москалева О.В..

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что Москалев О.В. *** года рождения, уроженец ***, проживающий по адресу: *** судим по приговору Сюмсинского районного суда УР от *** по *** УК РФ к 04 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока 3 года. Постановлением Вавожского районного от *** 2006 года условное осуждение отменено. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 12 дней по постановлению Увинского районного суда УР от *** 2008 года. Условно-досрочное освобождение отменено постановлением Вавожского районного суда УР от 31 августа 2009 года направлен для отбывания наказания. Освобожден *** 2011 года по отбытию наказания. Срок погашения судимости у Москалева О.В. истекает в 2017 году. В период срока погашения судимости Москалевым О.В. совершены правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Представитель истца ГУ «МО МВД РФ «Увинский», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 27 апреля 2012 года, не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебное заседание, назначенное на 12 мая 2012 года, представитель истца также не явился, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, заявление ГУ «МО МВД РФ «Увинский» к Москалеву О.В. об установлении административного надзора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Москалева О.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить Государственному учреждению «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Увинский», что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья: С.Н. Торхов