Гр.дело № 2-490/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года пос.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре Щекалевой И.Н., с участием представителя истца Ветошкина А.Н. (доверенность от ***), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** к Карнаухову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Карнаухова Н.В. задолженности по кредитному договору *** от *** 2011 года в размере *** рублей *** копеек, в том числе: долг по ссуде *** рублей *** коп., долг по процентам *** руб. *** коп.; долг по неустойкам *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.*** коп. Требования обоснованы тем, что согласно кредитного договора *** от *** 2011 года ответчику Карнаухову Н.В. был предоставлен кредит в сумме *** рублей. Согласно п.3.1 кредитного договора Карнаухов Н.В. принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов. В судебном заседании представитель истца Ветошкин А.Н. исковые требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении. Ответчик Карнаухов Н.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. По его просьбе, выраженной в адресованном суду письменном заявлении, на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без его участия. Ответчик иск признал полностью и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком Карнауховым Н.В. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд находит иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответчик Карнаухов Н.В. иск признал. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Сбербанка. В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***.2012 г.), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** к Карнаухову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Карнаухова Н.В. (***) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по ссуде в размере *** рубля *** копеек. Взыскать с Карнаухова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по процентам в размере *** руб. *** коп. Взыскать с Карнаухова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** долг по неустойкам в размере *** руб. *** коп. Взыскать с Карнаухова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Увинского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд. Судья А.В. Шаклеин