Гр.дело № 2-532/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года пос.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н., с участием представителя истца Самоволькина Е.С. (доверенность от ***), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения *** к наследственному имуществу Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновывает тем, что ***.2010 года по заявлению Ю. ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения *** была выдана во временное пользование пластиковая кредитная карта *** и открыт счет карты *** с лимитом кредита в размере *** руб. Ю. был ознакомлен с тарифами банка и условиями использования карт, а так же получил лист информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Исходя из изложенного, с момента подписания условий использования карт, получения Ответчиком пластиковой карты и открытия ему счета карты последним был заключен договор присоединения на предложенных ему условиях. В соответствии с условиями использования карт, карта является собственностью банка и выдается во временное пользование. Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». Операции, совершаемые по карте, относятся на счет кредита, предоставленной Держателю карты на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае превышения суммой операции по карте суммы доступного лимита. Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме при условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.1, 3.3). Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а так же плата за такой кредит, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета (п. 3.3 Условий). При этом минимальная сумма ежемесячного платежа составляет не менее 10% от Кредитной задолженности. С момента заключения договора ответчик принял на себя обязательств ежемесячного внесения на счет карты суммы обязательного платежа указанного в отчете в срок не позднее даты платежа, а так же платы предусмотренные тарифами банка (п. 4.1.5 Условий). Погашение задолженности производится Держателем карты одним из способов, указанных в п.3.6 Условий, либо в порядке безакцептного списания суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов в банке (в пределах остатка) при отсутствии иного в договорах (п.3.6, 3.11 Условий). Согласно п.3.4 Условий, банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, что составляет 19% годовых (п. 1.2 Тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты фактического погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. Плата за несвоевременное погашение кредита по счету карты установлена в размере 38% годовых (п. 1.7.1.1 Тарифов). Ответчик неоднократно пользовался картой, однако перестал выполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего на счете образовалась задолженность, которая по состоянию на ***2012 года составляет *** рублей *** копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу *** руб. *** коп., срочные проценты *** руб. *** коп., просроченный основной долг *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг *** руб. *** коп. В соответствие с п.2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно свидетельству о смерти *** от *** заемщик умер ***. 18.01.2012 года в адрес нотариуса З. были направлены извещения в порядке ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации о наличии за умершим задолженности и запроса о наличии наследников. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в связи с чем истец за защитой своих интересов обратился в суд. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России Самоволькин Е.С. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ***2010 года по заявлению Ю. ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения *** была выдана во временное пользование пластиковая кредитная карта *** и открыт счет карты *** с лимитом кредита в размере *** руб. Ю. был ознакомлен с тарифами банка и условиями использования карт, а так же получил лист информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, однако обязательства по внесению суммы кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов. *** 2011 года Ю. умер. В соответствии со справкой нотариуса З. наследственное дело после смерти Ю. не заводилось. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключении момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом, договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лицу, которому адресована оферта, о ее принятии. Судом при рассмотрении дела установлено, что Ю. совершил действия по акцепту предложения о предоставлении кредита ОАО Сбербанка России, обратился с заявлением на получение кредитной карты к истцу. Заявление о предоставлении кредита содержит все существенные условия договора на предоставление кредита. Суд приходит выводу, что письменная форма договора о предоставлении кредита соблюдена и договор считается заключенным. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из представленной выписки по счету кредитной карты, открытой на имя Ю. задолженность по основному долгу на ***2012 года составляет *** рублей *** копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу *** руб. *** коп., срочные проценты *** руб. *** коп., просроченный основной долг *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг *** руб. *** коп. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Как установлено при рассмотрении гражданского дела, после умершего Ю. наследников, принявших наследство, либо обратившихся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, не имеется. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР по состоянию на *** 2012 года какое- либо недвижимое имущество на праве собственности у Ю. отсутствует. По данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Увинский» по состоянию на ***2012 г. транспортные средства за Ю. так же не зарегистрированы. Таким образом, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии на момент смерти Ю. наследственного имущества, которое могло бы перейти к его наследникам. Так же у суда не имеется сведений о круге наследников, оставшихся после смерти Ю., которые могли быть призваны к несению обязательства в силу закона, в связи с чем исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения *** к наследственному имуществу Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд. Судья А.В. Шаклеин